Falsos positivos

El conflicto social y armado que azota a Colombia desde hace seis décadas, sufrió una extraordinaria transformación desde el ascenso de Uribe al poder en el 2002: desde entonces, el campo de batallaprivilegiado dejó de estar en los campos colombianos o en sus montes, y pasó a estar en los medios informativos. Es por ello que se respira en los pasillos de la Casa de Nariño, una urgencia por“mostrar resultados”, por seguir la batalla mediática para demostrar que realmente el Estado colombiano, con un “macho” con los pantalones bien firmes a la cabeza, realmente está ganando esa guerra queparecía imposible de ganar. En ese afán por mostrar resultados, los medios por los cuales éstos se consiguen son secundarios: lo importante es el fiambre, la mano cortada, los cuerpos despedazados. Eso eslo que cuenta.
Es por ello que se respira en los pasillos de la Casa de Nariño, una urgencia por “mostrar resultados”, por seguir la batalla mediática para demostrar que realmente el Estadocolombiano, con un “macho” con los pantalones bien firmes a la cabeza, realmente está ganando esa guerra que parecía imposible de ganar. Y para ganar esta guerra mediática, el Estado colombiano no se hace elangosto a la hora de gastar en propaganda: del presupuesto nacional del 2007, $12.800.000.000 se gastaron en propaganda, un 42% de lo cual fue succionado directamente por el Ministerio de Defensa parala propaganda belicista[1].
Ese sistema de estímulos, en el marco de la estrategia de cooperación cívico-militar del actual gobierno, se ha traducido también en la creación de una extensa red deinformantes (o “sapos” como se les llama coloquialmente) que colaboran con información a cambio de unos cuantos “pesitos” –que pueden ir de unos $5.000 por entregar un cilindro-bomba hasta muchos miles demillones por dar información sobre algún miembro del secretariado de las FARC-EP. Esto ha llevado a una degradación del conflicto al más puro estilo del Far West: el caso más repugnante fue el...