Falta de Merito

LA FALTA DE MERITO EN EL CODIGO PROCESAL PENAL.
Ha sido regulada en la sección tercera del capítulo IV del libro primero del código procesal penal, dentro de las medidas de coerción correspondiéndoles los artículos del 272 al 275 inclusive.
En el artículo 272 se regula que: “Si no concurren los presupuestos…” (Información sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientespara creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él) “…para dictar auto de prisión preventiva, el tribunal declarará la falta de mérito y no aplicará ninguna medida de coerción, salvo que sea absolutamente imprescindible para evitar el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad, caso en el cual solo podrá ordenar alguna de las medidas previstas desubstitución de prisión preventiva”.
A consecuencia del artículo transcrito, por regla general NO debe aplicarse ninguna medida de coerción a menos que sea necesario justificadamente; sin embargo, en los tribunales de justicia, especialmente en los juzgados de primera instancia controladores de la investigación, se han dado a la tarea de interpretar erróneamente la norma y la regla especial de aplicarmedidas de coerción, sin ninguna fundamentación como se acredita y demuestra con las resoluciones que constan en cuando en algunos casos concretos se resuelve la falta de merito y aplicando medidas de coerción, y en algunos casos no ejecutan la resolución, hasta en tanto no esté firme.
Prueba de lo anteriormente relacionado, es que, una vez resuelta la falta de merito, con o sin medida de coerción, nose emita auto de procesamiento, ya que conformidad con el artículo 320 del cuerpo legal citado, solamente bajo dos supuestos debe, obligadamente, dictarse este, ya sea porque se haya dictado auto de prisión ó se haya otorgado una medida sustitutiva contra ninguna persona, lo que por lógica consecuencia, de termina que no surten los efectos del auto de procesamiento, toda vez que quien haya sidoliberado por falta de mérito no queda ligado al proceso ni se le sujeta a las obligaciones y prevenciones que del proceso deriven.

DE LAS MEDIDAS QUE PUEDEN CONCEDERSE
Dependiendo de las circunstancias que revele la investigación y de la seriedad de la información, el juez puede: a) declarar falta de mérito, con o sin medida sustitutiva. (Con medida sustitutiva: Norma permisiva, pero no enforma extensiva, en aplicación del principio In dubio pro reo, lo cual es motivo del presente artículo)b)ordenar el internamiento del imputado en establecimiento asistencial, cuando entre otros sufra graves alteraciones o insuficiencia mental que lo hagan peligroso y exista peligro de fuga, c)ordenar la prisión preventiva, si se dan los presupuestos legales, d)ordenar su libertad bajo simple promesade someterse al procedimiento, e)imponerle una o varias de las medidas sustitutivas previstas en la ley. En caso de resolver prisión provisional o una medida sustitutiva, el juez debe dictar inmediatamente el auto de procesamiento. Cualquiera de estas decisiones, exceptuando la falta de mérito sin medida de coerción tienen por finalidad asegurar la presencia del imputado al proceso o evitar queobstaculice la investigación.1 De las resoluciones que puede emitir el juez, en este artículo solo analizaré la declaración de falta de mérito la medida sustitutiva y la aplicación de las dos medidas en una resolución.
¿Qué es una resolución por falta de mérito? Es aquella mediante la cual el Juez ordena la libertad del detenido, por establecer que la información contenida en la prevenciónpolicial o consignación, es insuficiente para considerar que el hecho denunciado es constitutivo de delito en ese momento o bien por no existir motivos razonables suficientes para creer que la persona detenida lo ha cometido o ha participado en él. Consecuentemente no se podrá ordenar la prisión preventiva o cualquier otra medida de coerción y tampoco se podrá ordenar el sobreseimiento. El auto que...