Falta e Etiqa

Falta de ética en las aplicaciones de la ciencia .se acusa a la ciencia de haber sido responsable de algunos de los episodios mas atroces en toda la historia de la humanidad, en una larga listaencabezada por la bomba atómica, seguida por los gases de guerra, etc. También se le responsabiliza de la destrucción salvaje del ambiente.
Los científicos son generalmente partidarios acérrimos de lalibertad y la democracia .la ética del científico no es diferente de la ética del político o del periodista, no es ni mas culpable ni mas inocente que todos los demás, porque su ética no depende desu actitud profesional sino de su participación en la vida de la sociedad como otro ser humano.

Lo típico del ser humano es criticar a los demás, pero jamás nos fijamos en uno mismo el como somosy actuamos .el mundo no esta hecho nada mas de dos colores radicalmente diferentes y fácil de distinguir.

Por su naturaleza misma, nuestro esfuerzo por comprender trata de abarcar la complejaexperiencia humana y de alcanzar la sencillez
Económica en la hipótesis fundamental .estos dos objetivos pueden coexistir dado el estado científico primitivo.
Fuera del conocimiento que brinda laexperiencia acumulada de las leyes del pensamiento lógico cuyas decisiones pueden pretender ser en si mismas la verdad .llegamos asi a la situación en que una persona que dedica todo su esfuerzo alestudio de la realidad objetiva se convierte en un individualista irreductible, por lo menos en un principio no confía sino en su propio juicio.
El hombre de ciencia no existe en la realidad es solouna abstracción de la manera homoeconomicus, de la economía clásica.
Evidentemente nos sentimos bastante orgullosos de trabajo científico que a contribuido radicalmente en la vida económica de lahumanidad y eliminar el esfuerzo muscular los hábitos que pueden evitar las faltas de ética:
* Honestidad intelectual
* La independencia del juicio
* Coraje intelectual
* Amor a la...