Faltas De Los Magistrados Y Jueces Del Tribunal Superior De Justicia Del Df.

3.1. GENERALIDADES.
El antecedente más remoto, de la conducta de los servidores públicos se encuentra en el juicio de residencia, institución de la Corona Española, con la finalidad de investigar los cargos que se hiciesen contra los funcionarios coloniales, virreyes, capitanes generales, gobernadores y miembros de la audiencia, ayuntamientos y cámaras por los actos de su administraciónde justicia.
Ya enlistado nuestro antecedente histórico, el Maestro Felipe Tena Ramírez dispone que la Constitución considera responsables a los funcionarios públicos de toda clase de delitos y faltas, aun cuando esta ha querido que durante su encargo desempeñen sus funciones sin que sean perseguidos por los actos punibles que cometieren, a menos que lo autorice la correspondiente cámara delCongreso de la Unión.
Es por ello que, para el estudio de este tema, en concreto se debe de obedecer primeramente a los lineamientos del Titulo Cuarto de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, que lleva el intitulado rubro de las responsabilidades de los servidores públicos y patrimoniales del Estado, cuyo numeral 108 a 114 respectivamente regulan el titulo aludido.Por esta razón, iniciaremos este viaje, analizando solo la responsabilidad de los servidores públicos y el fundamento constitucional del tema a desarrollar, para posteriormente, analizar la Ley Federal de Responsabilidad Administrativa de los Servidores Públicos y quienes pueden ser objeto de este ordenamiento. Por consecuente se entrara al estudio de la Ley Orgánica del Tribunal Superior deJusticia del Distrito Federal, para señalar de manera precisa las faltas y sanciones de las que pudieran a llegar a ser acreedores los servidores públicos en el desempeño de sus funciones.
Pero primeramente, se hace necesario manifestar que los servidores públicos y en particular los Magistrados y los Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de acuerdo a su responsabilidad,se liga muy estrechamente en términos generales a su independencia, y en particular al principio de inamovilidad. Son dos conceptos interrelacionados, sin embargo la responsabilidad de los servidores públicos del poder Judicial que administran justicia es un procedimiento establecido para sancionar a quienes cometen faltas a sus deberes durante su desempeño como juzgadores.
Como se puedeapreciar, existen varias clases de responsabilidad de lo Jueces y Magistrados respecto a la siguiente clasificación:
1) Responsabilidad política. Tiene relación con la inamovilidad de que gozan determinados servidores públicos para evitar que sus actividades sean obstaculizadas por autoridades del mismo o de otro poder al cual pertenecen. Se trata e una responsabilidad tipificada, cuyos bienesjurídicos protegidos son la Constitución y el servicio publico que tienen a su cargo dichos servidores.
2) Responsabilidad administrativa o disciplinaria. Se encuentra descrita en el titulo cuarto de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Consiste en salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad yeficiencia que se debe observar en el desempeño del servicio publico.
La Ley Orgánica del Poder Judicial Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal establece las cusas de responsabilidad y las sanciones a que estos Jueces y Magistrados serán acreedores y esta vinculada a conductas inconvenientes como aceptar a ejercer consignas, presiones, encargos o comisiones o cualquier acto que impliquesubordinación respecto de alguna persona, de otro poder o del propio Poder Judicial. Otras se refieren a la actuación de Jueces y Magistrados con diverso grado de gravedad que la citada Ley no diferencia. Como prejuzgar ante la opinión publica sobre un asunto que se ventile en su juzgado.
Otras causas se refieren a la actuación y capacidad técnica o profesional de los juzgadores. De esta forma...