Fam TP2
Páginas: 5 (1240 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2015
.
¿Con qué bienes podría responder Mateo en virtud de la deuda que contrajo Andrea con el colegio al que asiste Santiago?
El acreedor podrá cobrarse de cualquiera de los bienes de Mateo, atento a que en este caso la responsabilidad es solidaria de ambos cónyuges.
Con el departamento.
Con el salario que percibe en concepto de su trabajo.
Únicamente con el vehículo.
Con la heladera yel microondas.
2.
¿En cuáles de los siguientes casos Mateo debe solicitar la disolución de la comunidad, teniendo en cuenta que no procede la disolución ipso iure?
La separación de hecho de Andrea y Mateo.
Incapacidad de Andrea, designándose como curador a su madre.
Mala administración de Andrea que le acarrea a Mateo el peligro de perder su eventual derecho sobre los bienesgananciales.
Concurso de Andrea.
Adulterio de uno de los cónyuges.
3.
Indica ¿en cuál de los siguientes casos Andrea podría solicitar la separación de patrimonios?
Si mateo y Andrea están separados sin voluntad de unirse.
Si la mala administración de Mateo le acarrea el peligro de perder su eventual derecho sobre los bienes gananciales.
En cualquier momento y sin causa Andrea puede solicitarla separación de patrimonios.
El concurso de Mateo.
Si Mateo fuera incapaz y se le designara como curador a su mejor amigo.
4.
Al momento de contraer matrimonio Andrea y Mateo ¿hubiesen podido optar por otro régimen patrimonial matrimonial que no sea el de comunidad?
No podrían haber optado por otro régimen, ya que en nuestro ordenamiento jurídico el régimen patrimonial matrimonial eslegal, único, forzoso, e inmutable.
Sí, podrían haber optado mediante convención matrimonial por el régimen de separación de bienes.
Sí, podrían haber optado mediante convención matrimonial por el régimen de separación de bienes o por el régimen de participación.
Sí, podrían haber optado mediante instrumento privado por el régimen de separación de bienes.
Sí, podrían haber optado medianteinstrumento privado por el régimen de separación de bienes o por el régimen de participación.
5.
¿Cuáles de los siguientes son bienes propios de Andrea?
El televisor LCD.
La camioneta.
El vehículo ganado en un sorteo.
El inmueble sede del hogar conyugal.
El salario que percibe por su trabajo.
6.
Lo devengado durante la comunidad como consecuencia del derecho de usufructo de unbien de carácter propio de Andrea es un bien ganancial.
Falso.
Verdadero.
7.
Si el inmueble sede del hogar conyugal fuera afectado como bien de familia. ¿Quiénes podrían ser los beneficiarios?
Santiago.
Mateo.
Andrea.
El hermano de Mateo.
El tío abuelo de Andrea.
8.
Si Andrea y Mateo decidieran divorciarse y al momento de la disolución de la comunidad no fuera posibleestablecer si un bien es propio de uno de los cónyuges o ganancial, tú, abogado, aplicas la siguiente solución:
Que se establece la presunción de ganancialidad del bien.
Que en dicho caso habría un condominio.
Que el bien es propio de Andrea.
Que el carácter del bien queda a criterio del juez que entiende en la causa.
Que el bien es propio de Mateo.
9.
¿Para la disposición de québienes Mateo o Andrea necesitaría el asentimiento del otro?
Para la venta de todo bien mueble ganancial.
Los bienes muebles registrables gananciales.
Los bienes inmuebles gananciales.
Para la venta de la vivienda familiar.
Las acciones nominativas no endosables y las no cartulares.
10.
Si Andrea recibiera a través de un testamento un legado en dinero de $25.000 y al tiempo decideinvertirlo en un vehículo, este bien tendrá carácter:
Mixto.
Propio anómalo.
Ganancial anómalo.
Ganancial.
Propio.
11.
¿Quién puede solicitar la afectación del inmueble sede del hogar conyugal como bien de familia?
Andrea.
Cualquier persona con interés legítimo.
Andrea y Mateo conjuntamente.
Los abuelos de Santiago.
Mateo.
12.
Mateo te consulta si Andrea puede vender...
¿Con qué bienes podría responder Mateo en virtud de la deuda que contrajo Andrea con el colegio al que asiste Santiago?
El acreedor podrá cobrarse de cualquiera de los bienes de Mateo, atento a que en este caso la responsabilidad es solidaria de ambos cónyuges.
Con el departamento.
Con el salario que percibe en concepto de su trabajo.
Únicamente con el vehículo.
Con la heladera yel microondas.
2.
¿En cuáles de los siguientes casos Mateo debe solicitar la disolución de la comunidad, teniendo en cuenta que no procede la disolución ipso iure?
La separación de hecho de Andrea y Mateo.
Incapacidad de Andrea, designándose como curador a su madre.
Mala administración de Andrea que le acarrea a Mateo el peligro de perder su eventual derecho sobre los bienesgananciales.
Concurso de Andrea.
Adulterio de uno de los cónyuges.
3.
Indica ¿en cuál de los siguientes casos Andrea podría solicitar la separación de patrimonios?
Si mateo y Andrea están separados sin voluntad de unirse.
Si la mala administración de Mateo le acarrea el peligro de perder su eventual derecho sobre los bienes gananciales.
En cualquier momento y sin causa Andrea puede solicitarla separación de patrimonios.
El concurso de Mateo.
Si Mateo fuera incapaz y se le designara como curador a su mejor amigo.
4.
Al momento de contraer matrimonio Andrea y Mateo ¿hubiesen podido optar por otro régimen patrimonial matrimonial que no sea el de comunidad?
No podrían haber optado por otro régimen, ya que en nuestro ordenamiento jurídico el régimen patrimonial matrimonial eslegal, único, forzoso, e inmutable.
Sí, podrían haber optado mediante convención matrimonial por el régimen de separación de bienes.
Sí, podrían haber optado mediante convención matrimonial por el régimen de separación de bienes o por el régimen de participación.
Sí, podrían haber optado mediante instrumento privado por el régimen de separación de bienes.
Sí, podrían haber optado medianteinstrumento privado por el régimen de separación de bienes o por el régimen de participación.
5.
¿Cuáles de los siguientes son bienes propios de Andrea?
El televisor LCD.
La camioneta.
El vehículo ganado en un sorteo.
El inmueble sede del hogar conyugal.
El salario que percibe por su trabajo.
6.
Lo devengado durante la comunidad como consecuencia del derecho de usufructo de unbien de carácter propio de Andrea es un bien ganancial.
Falso.
Verdadero.
7.
Si el inmueble sede del hogar conyugal fuera afectado como bien de familia. ¿Quiénes podrían ser los beneficiarios?
Santiago.
Mateo.
Andrea.
El hermano de Mateo.
El tío abuelo de Andrea.
8.
Si Andrea y Mateo decidieran divorciarse y al momento de la disolución de la comunidad no fuera posibleestablecer si un bien es propio de uno de los cónyuges o ganancial, tú, abogado, aplicas la siguiente solución:
Que se establece la presunción de ganancialidad del bien.
Que en dicho caso habría un condominio.
Que el bien es propio de Andrea.
Que el carácter del bien queda a criterio del juez que entiende en la causa.
Que el bien es propio de Mateo.
9.
¿Para la disposición de québienes Mateo o Andrea necesitaría el asentimiento del otro?
Para la venta de todo bien mueble ganancial.
Los bienes muebles registrables gananciales.
Los bienes inmuebles gananciales.
Para la venta de la vivienda familiar.
Las acciones nominativas no endosables y las no cartulares.
10.
Si Andrea recibiera a través de un testamento un legado en dinero de $25.000 y al tiempo decideinvertirlo en un vehículo, este bien tendrá carácter:
Mixto.
Propio anómalo.
Ganancial anómalo.
Ganancial.
Propio.
11.
¿Quién puede solicitar la afectación del inmueble sede del hogar conyugal como bien de familia?
Andrea.
Cualquier persona con interés legítimo.
Andrea y Mateo conjuntamente.
Los abuelos de Santiago.
Mateo.
12.
Mateo te consulta si Andrea puede vender...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.