Familia Keynesiana Vs Autriacos

Familia Keynesiana vs Escuela Austriaca
“En historia del pensamiento económico pueden distinguirse intelectuales que identificaron plenamente los principios del crecimiento económico "sano" (en el largo plazo) y otros autores más desafortunados que introdujeron falacias económicas que sólo el tiempo desvela cuando los países tienen que afrontar severas crisis económicas y financieras.

Enesta serie de comentarios, se pretende relatar la historia del pensamiento económico desde sus inicios y hasta el momento presente. Entonces es ahí cuando la exposición de cada perspectiva dicha por el autor va tomando forma para que sea mas comprensible asi mismo el orden de fechas y autores va señalada de manera continua. Asi como tamien la diferencia de criterios y teorías que exponen cada autory los diferentes investigadores que se encargaron de dar forma a las diferentes teorías.

El análisis está conformado por diferentes fuentes consultadas.

* Familia Keynesiana de Economistas (FKE).

* Todos los autores keynesianos proporcionan recetas mágicas a los políticos para formular soluciones simples de cara al electorado, poco entendido en temas económicos, que maquillan losproblemas económicos en el corto y medio plazo pero que agravan la situación económica en el largo plazo.

* Todos los autores keynesianos reciben múltiples premios otorgados por los mismos políticos a los que sirven recetas económicas cortoplacistas y actúan ante los medios de comunicación como voceros de las medidas intervencionistas que adoptan muchos Gobiernos, pensando antes en ganar lassiguientes elecciones que en proporcionar condiciones que reduzcan el tamaño del Estado, minimicen sus distorsiones legislativas y, por tanto, favorezcan la función empresarial e impulsen el libre intercambio de productos y servicios entre millones de ciudadanos.

* Todos los autores keynesianos intentan estimular la demanda "agregada" de los países con una política monetaria expansiva y,también, con el aumento desaforado del gasto público por diferentes y múltiples vías como el incremento de impuestos, el déficit público y el endeudamiento masivo hasta que el Tesoro Público queda exhausto y a los pies de los inversores internacionales y del grado de incertidumbre con el que valoren la posibilidad de impago de la deuda del Estado. Algunos de estos autores son los responsables de quelas autoridades españolas no hayan sabido identificar los principios del crecimiento económico y hayan cometido graves errores como impulsar el intervencionismo económico vía endeudamiento masivo tanto público como privado hasta unos niveles que han degenerado en una severa crisis económica en España y en Europa.

* Escuela Austriaca de Economía (EAE).

* Todos los autores austriacosparten del individualismo metodológico para analizar la Acción Humana de cada persona a la hora de satisfacer su necesidades por medio del principio del valor subjetivo (psicológico) que otorgan a los diferentes bienes y servicios que les ofrece el mercado. Los agentes económicos procesan y toman sus decisiones de un modo situado a medio camino entre lo racional y lo irracional, en función de lainformación que transmiten los precios sobre el orden extenso y espontáneo que constituye el mercado libre en una sociedad abierta.

* Todos los autores austriacos defienden la existencia de ciertos Principios del Crecimiento Económico que son aplicables en cualquier momento y en cualquier lugar para lograr el máximo nivel de crecimiento económico y, por tanto, un mayor nivel de riqueza en lasciudades, regiones y naciones donde se aplican ésos requisitos del crecimiento económico.
* Todos los autores austriacos defienden la minimización del tamaño del Estado y de su intervención política (y anti-económica), si bien unos autores van más lejos que otros.
* Todos los autores austriacos defienden los impuestos bajos (o nulos), el equilibrio presupuestario (o el superávit), y...