familia

Taller No 2
El matrimonio

1. ¿Cómo clasifica usted el matrimonio? Como un contrato o como una institución jurídica?

R/ Yo clasifico el matrimonio como un contrato dado que siempre que se habla de la celebración de este se está hablando de unos deberes y unas obligaciones de dar, recibir, hacer, etc. y dichas obligaciones y deberes están regidas por la ley, y llegado el caso de que losconyugues incumplirán alguna de estas obligaciones establecidas por el legislador puede disolverse dicho vinculo o contrato.
También nos dice el doctor ROBERTO SUAREZ FRANCO: “El matrimonio es contrato. Porque implica la manifestación de la voluntad de los esposos, legamente capaces y hábiles, con el objeto de obligarse recíprocamente para lograr una finalidad jurídica especifica: vivir juntos,procrear, y auxiliarse mutuamente”.
El artículo 113 del código civil señala que es un contrato por que una de las características es la manifestación de voluntades de los cónyuges; esto lo reitera el artículo 115 al decir que el matrimonio es un contrato y que se perfecciona por el mutuo consentimiento de los contrayentes, expresado ante funcionario competente.

2. de las características delmatrimonio “es de trato sucesivo”

R/ Es de trato sucesivo ya que las obligaciones nacen de él, no se cumplen en un mismo tiempo sino en un tiempo más o menos prolongado y no son susceptibles de ejecutarse instantáneamente.


3. Pedro da poder a Juan para que en su representación celebre matrimonio con mercedes ¿ese poder será solemne o podrá otorgarse sin formalidad alguna?

R/ El poder debeser solemne debiéndose constituir ante notario público; a fin de darle una trascendencia mayor a esa especie de mandato.
El apoderado a nombre de su poderdante debe manifestar ante funcionario competente la voluntad de contraer matrimonio.

4. ¿el dolo vicia el consentimiento matrimonial?

R/ no lo vicia, según PLANIOL, RIPERT y ROUAST cuando “en el matrimonio, el esposo engañado ha sufridoun daño irreparable, la nulidad del matrimonio por dolo no tiene razón de ser.”

5. ¿Quiénes deben conceder el permiso a los menores de 18 años, para contraer válidamente matrimonio civil?

A- Los padres: los hijos legítimos requieren la autorización de sus padres cuando estos ejerzan la patria potestad; si no hubiere acuerdo entre los padres, corresponderá al Juez decidir sobre el permisoteniendo en cuenta la veracidad la veracidad trascendencia de las razones que motivaron la negativa qua, a nuestro modo de ver no puede ser otras que las previstas por el artículo 122 del código civil.

B- Los demás ascendiente: No consagra el código de manera expresa que a falta de los padres, de prestar el consentimiento los demás ascendientes del menor; pero admitirse, en vistas de lasreferencias que a ellos se hace en los arts. 118 y 120 del código.
A falta de los padres, serán llamados a prestar este consiento los ascendientes de grado más próximo, lo cual no reza con los adoptivos en adopción simple.

C- El curador general o uno especial: Si el menor no tiene padres, ni ascendientes, o estos faltan, el código dispone que el consentimiento deberá prestarlo el curador general y, ensu defecto, un curador especial designado para el caso.


6. Juan y María contraen matrimonio, posteriormente María presenta una demanda de nulidad de matrimonio civil aduciendo que Juan ya estaba casado con Laura. Y que está en curso la acción de nulidad. ¿El nuevo matrimonio celebrado en tales condiciones, será nulo en forma insubsanable? Explique.
R/ El código civil prohíbe lacelebración de un matrimonio cuando aún subsiste un vínculo anterior. Se trata de un requisito universalmente aceptado, aun en los países en cuya legislación se consagra el divorcio por mutuo consenso; se deduce del núm. 12 del art. 140 del código civil norma según la cual es nulo el matrimonio “cuando respecto de hombre o de la mujer o de ambos, estuviere subsistente el vinculo de un matrimonio...