familia

Páginas: 15 (3582 palabras) Publicado: 2 de septiembre de 2014

Universidad del Istmo

Sede changuinola

Facultad de derecho y ciencia política

Diplomado en sistema acusatorio como nuevo modelo de enjuiciamiento criminal

Tema: Sistema penal acusatorio Panamá y Costa Rica

Integrantes: Nuriana Prescott 1-711-1461
Eyda Gonzales 1-
Magaly Nuñez 1-711-1578
Samuel Delgado 1-30-405
Facilitador: Adolfo Caballero Castillo

17 deagosto de 2014





Introducción


El primer paso hacia la comprensión del sistema acusatorio es identificar la manera en que el proceso acusatorio difiere de los procedimientos inquisitoriales típicos.
No cabe duda que los sistemas acusatorios varían internacionalmente, como es el caso con los sistemas inquisitoriales Aun así, esposible identificar características esenciales para ilustrar las diferencias fundamentales entre los tipos de procesos penales.
Específicamente, hay tres diferencias básicas:
1- los sistemas inquisitoriales poseen una integración mucho mayor de las funciones de los investigadores, fiscales y de quienes toman decisiones que los sistemas acusatorios.
2- la función de un sistemainquisitorial en todas sus etapas es indagar en la verdad de una alegación mientras que la función de un proceso penal acusatorio es verificar si el fiscal puede probar la alegación específica que se ha hecho.
3-quienes toman decisiones en el sistema inquisitorial tienden a confiar en la información de un expediente judicial compilado sin los límites significativos impuestos por las reglas que rigen lapertinencia y admisibilidad de las pruebas. Por el contrario, los sistemas acusatorios llevan a cabo audiencias públicas, dependen en gran medida de la prueba verbal verificada mediante contrainterrogación de testigos, y tienen una red intrincada de reglas de prueba cuya función es impedir el uso de cierto tipo de información por parte de quienes toman decisiones.









SISTEMA PENALACUSATORIO EN COSTA RICA



En Costa Rica no hubo gradualidad de ningún tipo en la implementación del proceso penal oral
acusatorio, el nuevo proceso se aplicó en el año 1998 en todo el territorio nacional.
El sistema penal costarricense pasó de ser unSistema Mixto a un Sistema Acusatorio
Sistema Mixto: Así, el Código Procesal Penal de 1973, establecía las características predominantes que se señalan a continuación:
1.- Proceso penal mixto: la investigación era escrita a cargo de un juez de instrucción.
El juicio era oral, con requerimiento del Ministerio Público.
2.- Había juzgados de Instrucción y Agencias Fiscales
3.- La etapa de juicio erallevada a cabo por Tribunal Unipersonal (con citación directa) y por un Tribunal Colegiado.
4.- Existencia del Ministerio público, del Organismo de Investigación judicial (Detectives y forenses) y de la Defensa Pública.
5.- Rol de Organismo de Investigación judicial.
Con motivo de las Reformas de 1996, se modificaron los rubros que enseguida se enuncian
1. Se acentúa la oralidad en el procesopenal
2. Se establecen las figuras de Salidas alternas, Principio de oportunidad, Simplificación.
3. Investigación a cargo del Ministerio público.
4. intervención del Juez de Garantía en la fase Re investigación.
5. En el juicio se estableció el colegio de jueces e integración unipersonal o colegiado.
6. El órgano jurisdiccional paso a ser de Juez de Instrucción a Juez Penal, incluyendo laEtapa Preparatoria y la Etapa Intermedia.
7. Juzgado Contravencional
8. El Organismo de Investigación Judicial y la Defensa Pública, no sufrieron reforma substancial.
Este sistema como tal, se implementó en estricto sentido en los años 2004 y 2005, en
todo el territorio, para todos los delitos. Incluso dé tiene implementado el juicio oral en
materia civil y en rama Contencioso Administrativo....
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La familia
  • La Familia
  • La Familia
  • La familia
  • La familia
  • La familia
  • Familia
  • Familia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS