familia
Páginas: 3 (636 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2014
…SENTENCIA C-577/11…
MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza martelo.
ASUNTO: Demanda de inconstitucionalidad en contra de algunas expresiones contenidas en el artículo 113 del CódigoCivil, en el inciso 1º del artículo 2º de la Ley 294 de 1996 y en el inciso 1º del artículo 2º de la Ley 1361 de 2009.
DEMANDANTE: Carlos Andrés Echeverry Restrepo.
FECHA: 26 de julio de 2011.HECHOS:
1. El ciudadano Carlos Andrés Echeverry Restrepo demandó algunas expresiones del artículo 113 del Código Civil 2º de la Ley 294 de 1996 y 2º de la Ley 1361 de 2009 y se subrayan lossegmentos demandados.
“ARTICULO 113. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente”.
LEY 294 DE1996: Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se dictan normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar.
ARTICULO 2º. La familia se constituye porvínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
Para los efectos de la presente Ley, integran lafamilia:
a) Los cónyuges o compañeros permanentes;
b) El padre y la madre de familia, aunque no convivan en un mismo hogar;
c) Los ascendientes o descendientes de los anteriores y los hijosadoptivos
d) Todas las demás personas que de manera permanente se hallaren integrados a la unidad doméstica.
LEY 1361 DE 2009: Por la cual se crea la Ley de Protección integral de la FamiliaARTICULO 2º. Familia. Es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntadresponsable de conformarla.
El Demandante indica que cuando en el Art 42 de la cp. Hace referencia a que la familia “se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un...
MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza martelo.
ASUNTO: Demanda de inconstitucionalidad en contra de algunas expresiones contenidas en el artículo 113 del CódigoCivil, en el inciso 1º del artículo 2º de la Ley 294 de 1996 y en el inciso 1º del artículo 2º de la Ley 1361 de 2009.
DEMANDANTE: Carlos Andrés Echeverry Restrepo.
FECHA: 26 de julio de 2011.HECHOS:
1. El ciudadano Carlos Andrés Echeverry Restrepo demandó algunas expresiones del artículo 113 del Código Civil 2º de la Ley 294 de 1996 y 2º de la Ley 1361 de 2009 y se subrayan lossegmentos demandados.
“ARTICULO 113. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente”.
LEY 294 DE1996: Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se dictan normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar.
ARTICULO 2º. La familia se constituye porvínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
Para los efectos de la presente Ley, integran lafamilia:
a) Los cónyuges o compañeros permanentes;
b) El padre y la madre de familia, aunque no convivan en un mismo hogar;
c) Los ascendientes o descendientes de los anteriores y los hijosadoptivos
d) Todas las demás personas que de manera permanente se hallaren integrados a la unidad doméstica.
LEY 1361 DE 2009: Por la cual se crea la Ley de Protección integral de la FamiliaARTICULO 2º. Familia. Es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntadresponsable de conformarla.
El Demandante indica que cuando en el Art 42 de la cp. Hace referencia a que la familia “se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.