Familiar

RAMIREZ MIRANDA BERTHA
VS
C. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
EXP: 2302/2011
SECRETARIA: “B ”







C. JUEZ NOVENO DE LOFAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE




RAMIREZMIRANDA BERTHA CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO ACREDITADA EN AUTOS COMPAREZCO Y EXPONGO:


POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A DESAHOGAR LA VISTA DEL AUTO 30 DE ENERO DEL 2012 HECHA POR SU SEÑORÌA.


SOLICITÒ A USTED C. JUEZ SE TENGA POR DESECHADAS TODAS Y CADA UNAS DE LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS HECHAS VALER POR EL DEMANDADO EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÒN DE DEMANDA. POR SERINPROCEDENTES MISMAS QUE SON SEÑALADAS EN LOS PUNTOS I,II,III,IV Y V, PASANDO A MANIFESTAR LO SIGUIENTE:

Y EN OBVIO DE REPETICIONES INNECESARIAS MANIFIESTO RESPECTO DE LOS PUNTOS MARCADOS I.II.III. IV Y V LO SIGUIENTE:

NIEGO QUE TENGA DERECHO A INTERPONER LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER EN LO PUNTOS MARCADOS I,II,III,IV Y V, Y TODA VEZ:

CONFORME A LOS ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS47, 50, 135 FRACCIÒN II, DEL CÒDIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL; ESTE ULTIMO HACE MENCION REFERENTE A LA AFECTACIÒN DE LA IDENTIDAD QUE ESTA SUFRIENDO LA HOY SUSCRITA OPONIENDO ASI LA EXCEPCION Y DEFENSA QUE QUIERE HACER VALER EL DEMANDADO CON LO RELATIVO AL ARTICULO 35 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE DEL DISTRITO FEDERAL; ASÍ COMO LAS TESIS AISLADAS LAS CUALES MENCIONO EN ESTE ESCRITO DE LAS CUALESSE PUEDE CORROBORAR Y FUNDAMENTAR MI DICHO DE QUE SE ENCUADRAN EN TODOS Y CADA UNO MIS HECHOS, ASI COMO DE LAS PETICIONES QUE PRETENDO HACER VALER DE MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y QUE REITERO NUEVAMENTE NO ES MI INTERES CAUSAR O AFECTAR A TERCERAS PERSONAS, NI MUCHO MENOS LLEVAR A CABO UN CAMBIO JURIDICO IMPROCEDENTE , SINO TODO LO CONTRARIO ACTUALIZAR EN DEBIDA FORMA Y RESPETANDO EL DERECHODE PETICION DE ADECUAR MI NOMBRE A LA SITUACION REAL Y JURIDICA QUE VIVÒ ACTUALMENTE Y POR CUAL RESULTAN INPROCEDENTES LAS DEFENSAS Y EXCEPCIONES QUE PRETENDE HACER VALER EL DEMANDADO .

ASI COMO EL ARTICULO 59 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE DEL DISTRITO FEDERAL EN LA CUAL HACE MENCION “ EN TODAS LAS ACTAS DE NACIMIENTO SE DEBERÀ ASENTAR LOS NOMBRES, DOMICILIOS, Y NACIONALIDAD DE LOS PADRES, LOSNOMBRES Y DOMICILIOS DE LOS ABUELOS Y DE LAS PERSONAS QUE HUBIEREN HECHO LA PRESENTACION”, A LO CUAL ESTO SE PUEDE CORRROBORAR CON EL ACTA DE NACIMIENTO DE LA SUSCRITA EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LA CUAL CARECE DE LAS FORMALIDADES REGISTRALES PARA SER EXPEDIDA UNA ACTA DE NACIMIENTO, COMO LO QUIERE HACER VALER EL DEMANDADO EN SUS NUMERALES I, II , III ,IV Y V DE DICHAS EXCEPCIONES Y DEFENSA,TODA VEZ QUE LA ACTA DE NACIMIENTO DE LA SUSCRITA NO A PARECE EL NOMBRE DE LA PROGENITORA NI JUSTIFICA SU AUSENCIA , NI TAMPOCO EL NOMBRE DE LOS ABUELOS PATERNOS, NI TAMPOCO A PARECEN LOS NOMBRES DE LOS ABUELOS MATERNOS MISMOS QUE NO SON JUSTIFICADOS POR SU AUSENCIA, POR CONSECUENCIA SOLICITO QUE SE DESECHEN POR INPROCEDENTES E INOPERANTES DICHAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS Y LAS DEMÀS MANISFESTACIONESPLANTEADAS POR EL DEMANDADO, NO OBSTANTE QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE DEMOSTRARÁ LOS ESTREMOS DE MI ACCIÓN.
.
ASI TAMBIEN ARTÌCULO 50 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE DEL DISTRITO FEDERAL MENCIONA “ LAS ACTAS DEL REGISTRO CIVIL, EXTENDIDAD CONFORME A LAS DISPOSICIONES QUE PRECEDEN, HACEN PRUEBA PLENA EN TODO LO QUE EL JUEZ DEL REGISTRO CIVIL EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES, DATESTIMONIO DE HABER PASADO EN SU PRESENCIA, SIN PEJUICIO DE QUE EL ACTA PUEDA SER REDARGUIDA DE FALSA, LAS DECLARACIONES DE LOS COMPARECIENTES HECHAS EN CUMPLIMIENTO DE LO MANDADO POR LA LEY, HACEN FE, HASTA QUE SE PRUEBE LO CONTRARIO. LO QUE SEA EXTRAÑO AL ACTA NO TIENE VALOR ALGUNO. CON LO CUAL ME OPONGO A LA EXCEPCION Y DEFENSA QUE QUIERE HACER VALER EL DEMANDADO EN CUANTO A LA OBSCURIDAD DE LA...