Farmaco

LO QUE TODO MUNDO DEBERÍA SABER DEL CONSENSO DE WASHINGTON

“…un consenso sin consentimiento…”
Introducción.
Todos aquellos que dominan el tema de la economía, sabrán que en algún momento en los noventas, 1989 para ser exactos, se vislumbró un documento conocido como el Consenso de Washington. Este, pretendió expresar una serie de premisas económicas todas ellas referidas a las condicionespolítico-económicas que los países latinoamericanos deberían tomar en sus gobiernos y economías locales, para poder acceder a los principales fondos internacionales, manejados de manera discreta por el gobierno americano.

Estas disposiciones tuvieron como fin desde sus inicios “educar” aquellos países que quisiera líneas de crédito de fondos internacionales, para controlar desde el déficitpresupuestario hasta las paraestatales que desde ese momento eran recomendadas privatizar la mayoría de ellas.

México, en un intento por desbordar la frontera norte y subirse a un tren económico competitivo en términos de comercio bilateral y acuerdos internacionales, firmó a principios de los noventas el famoso TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), integrado por los trespoderosos de Norte América: Estados Unidos, Canadá y por supuesto nuestro país.

Sin embargo, las repercusiones del papel firmado, fueron y han ido más allá de los mismos objetivos que se tenían trazados. Cabe señalar que para ese entonces, México padecería una crisis—ya a principios del primer lustro de la década—donde sumado a todo, tuvo la necesidad de ir modificando su gobierno, su economía, suestructura económica y social, de acuerdo a los términos—10 para ser exactos—que establece el famoso consenso de Washington.

Así, esta historia que en la América Latina no fuera tan bien vista por los “paisanos del lenguaje”, tiene sus inicios en esas disposiciones sin equa non, el efectivo tan necesario para el desarrollo de este país, no hubiese llegado. El presidente Zedillo, a quien lacrisis económica de 1995 afectó su gobierno, fue testigo fiel de dichas realidades.

A continuación, trataremos de aclarar los efectos bondadosos y caóticos de la intención de participar del Consenso de Washington, no tanto para México, sino para Latinoamérica. También redefiniremos a partir de estos preceptos del consenso, cómo fue cambiando la relación económica, política, cultural y social denuestro país con los países “de abajo” como suelen referirse algunos de manera discriminatoria.

Este y otros asuntos trataremos en este documento.

Consenso de Washington

El Consenso de Washington, al que ahora nos referiremos como CW o simplemente el consenso, tiene sus orígenes en 1989, y fue acuñado en primera instancia por John Williamson, director asociado del Instituto de EconomíaInternacional. Tuvo como intención primaria la explicación del desarrollo de política económica de los países de Latinoamérica desde los años 50’s , y cuestionó desde su inicio dichas ideas y su aceptación ordinaria en la OCDE (Organización Para la Cooperación y Desarrollo Económico).

Sin embargo, la idea del CW no es nueva, de hecho, el Plan Brady, dictado en 1989 por el Secretario del Tesoroestadounidense Nicholas Brady, hablaba de la necesidad de cambios en la forma de crédito y cobranza por los americanos, a las deudas que tenían desde principios de los 80’s los países de Latinoamérica. Es así, que el consenso complementa las medidas tomadas por la Secretaría del Tesoro americano, para meter en “una dieta económica” a los países deudores con bancos estadounidenses y con institucionesde crédito internacional como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Williamnson trata en su documento, diez premisas necesarias para la reestructura de política económica de los países deudores:

1. Disciplina fiscal
2. Reordenamiento de las prioridades del gasto público
3. Reforma Impositiva
4. Liberalización de las tasas de interés
5. Una tasa de cambio...