Farmaco

INFORME

1.- ESCRIBA SUS OBSERVACIONES, EXPLICACIONES Y CONCLUSIONES, EN RELACION A LOS EXPERIMENTOS REALIZADOS.

1ER EXPERIMENTO. COMPARACION DE ABSORCION
Consistía en darnos a conocer cualvía de administración de medicamentos era más rápido en absorberse el azul de metileno, se procedió a introducir el azul de metileno primero vía oral , segundo por la vía subcutánea , tercero la víaintramuscular y por ultimo la vía intraperitoneal. Dejamos que pasaran 15 minutos para evaluar cual vía era más rápida en absorber el azul de metileno. Ya pasado los 15 minutos pudimos observar que la víamas rápida en absorber el azul de metileno fue la vía intraperitoneal donde pudimos notar que los órganos tenían un color azul opaco ya que el azul de metileno se había distribuido totalmente. Lasegunda vía en absorber mas rápido el azul de metileno fue la intramuscular en el cual se observaba que en el musculo estaba totalmente disperso. Luego se dio una disputa ya que en las vías oral y lasubcutánea fue muy lenta la absorción del azul de metileno en lo cual llegamos a la conclusión de que la vía oral era mas rápida que la subcutánea ya que la oral se veía que todo el azul de metileno seencontraba concentrado en el estomago mientras el azul de metileno que fue administrado por la vía subcutánea estaba absorbiéndose muy lentamente (aunque nos afirmo el profesor que la vía subcutáneaera lenta pero constante).

2DO EXPERIMENTO. ADMINISTRACION DE ANESTESICOS
En este experimento se administro dos anestésicos generales utilizando dos ratas, a una rata se le administro anestésicovía intraperitoneal y a la otra rata vía respiratoria. A la rata que pesaba 3,22 g que se le administro vía intraperitonial el anestésico tiopental sódico fijo al 0,6ml duro anestesiada 1 minuto 34segundos. Mientras que la rata que pesaba 3,45 g la metieron en una cámara anestésica (embudo de vidrio) con éter dielitico duro anestesiada 1 minuto 20 segundo. Ya observado las reacciones de los...