Farmacoeconomia

EVALUACION CRITICA DE UN ARTICULO PUBLICADO

ARTICULO: Cost-Minimization Analysis of Pegylated Liposomal
Doxorubicin Versus Topotecan for the Treatment of Ovarian Cancer in Italy
Stefano Capri,PhD,132 and Giulio Cattaneo, MD31lSlS Research, Milan University of Florence, Florence, and Department of Pharmacology,University of Milan, Milan, Italy.

1. HAY UNA PREGUNTA EXPRESADA Y DEFINIDAEN FORMA ADECUADA
SI, LA HAY Y CONSISTE EN EVALUAR LOS COSTOS DE DOS ALTERNATIVAS D EIGUAL EFICACIA PERP DIFERENTES TOXIXIDAD COMO SON DOXO LIPOSOMAL VS TOPOTECAM
SE CONISIDRAN LOS AFECTOSSDVERSOS Y LA EFICACIA DE AMBOS MEDICAMENTOS Y TODOS LOS COSTOS EN AMBAS INTERVENCIONES
2.SE USA EL PUNTO DE VISTA DE L SISTEMA D ESALUD EN GENERAL ESTE PUNTO SE ALCANZA ADECUADAMENTE.

2.SEPROPORCIONA UNA DESCRIPCION EXHAUTIVA DE LAS ALTERNATIVAS.
SI, HAY UNA DESCRIPCION CLARA , PRECISA Y DETALLADA DE LAS DOS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE QUIMIOTERAPIA EN CANCER DE OVARIO CONTOPOTECAM Y DOXOLIPOSOMAL.

3.HAY PRUEBAS DE QUE SE HA DEMOSTRADO LA EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMAS.
SI, SE CITA UN ESTUDIO INTERNACIONAL PUBLICADO 2 AÑOS PREVIOS QUE MUESTRA LA EFECTIVIDAD DE LOSDOS PROGRAMAS Y COMO SON IGUALMENTE EFICACEZ SE HIZO UN ESTUDIO DE COSTO-MINIMIZACION

4. ESTAN IDENTIFICADOS CLARAMENTE TODOS LODS COSTOS Y BENEFICIOS RELEVANTES DE CADA UNA DE LASALTERNATIVAS.
SI, SE CONSIDERA EL METODO D EDOLFIN PARA CALCULAR LOS COSTOS INCLUYENDO TODOS LOS QUE SON ATENCION EN SALUD
QUEDAN SIN NOMBRAR LOS COSTOS INDIRECTOS Y COSTOS INTANGIBLES Y LOS BENEFICIOSSE VALORAN EN TERMINOS CLINICOS DE RESPUETAS SOBREVIDA TIEMPO PROGRESION NO SE HACE ANALISSIS DE CALIDAD DE VIDA Y UTILIDAD PARA LOS PACIENTES.

5.SE HAN MEDIDO EXACTAMENTE LOS COSTOS Y LOSBENEFICIOS EN UNIDADES APROPIADAS
SI, SE UTILIZA TODOS LOS COMPONENTES INDIVIDUALES QUE INFLUYEN EN EL COSTO FINAL DE LOS INTERVENCION INCLUYENDO LOS COSTOS DE MANEJO DE EFECTOS ADVERSOS

6. ES...