fasaf


2013
























A mi familia y amigos, por habernos
dado la vida y el apoyo moral de manera
incondicional a fin de lograr nuestros objetivos
como futuros periodistas y a nuestros maestros
quienes a diario nos llenan de conocimientos,
para que en nuestra carrera profesional que nos
espera podamos desarrollarlo con
profesionalismo.Universidad Jaime Bausate y Meza

ALUMNA: Gianella Sanchez.

CURSO: Desarrollo Personal y Social.

PROFESOR: Carlos Teófilo Guillen Pastor.

CICLO: PRE- Jaime Bausate y Meza
2013


INDICE




Introducción pg.4
Capítulo I pg.5

1. Realidad problemática pg.6
2. Marco teórico pg.7
3. Baseteórica pg.9
4. Factores contra los prejuicios pg.11

Conclusiones pg.13
Anexos pg.14
Bibliografía pg.15











Introducción



Dentro de una sociedad, las personas se interrelacionan unas con otras para satisfacer sus necesidades sociales, culturales, económicas y científicas. Sabiendo esto, podemos decir que casi todas las relaciones sociales están en base a algunospatrones, prejuicios, pensamientos o criterios de afinidad. Actualmente alguno de ellos son: el culto excesivo al cuerpo, la competitividad desmesurada, la intolerancia, el racismo, el desarrollo del comportamiento y el más principal: el prejuicio que abarca en el ámbito social o laboral. Todo esto hace que cada vez nos guiemos más por la moda, seamos inseguros y se encuentren personas con adicciones alno aceptar la discriminación hacia ellas...Hasta donde vamos a llegar? Pues la verdad nadie esta seguro, pero lo que si sabemos es que solo se va incrementando conforme pasa el tiempo.

Es de la misma manera con respecto a los periodistas. Cada persona tiene un concepto definido de lo que es ser “bueno” en esta rama ya que de cierta manera la sociedad obliga a seguir ciertos patrones,empezando por el vocabulario hasta llegar a la vestimenta. Aun teniendo en cuenta lo anterior, solo algunos se atreven a arriesgarse y romper estos prejuicios para satisfacer profundamente su carrera y a ellos mismos.

Andrea Llosa es un claro ejemplo de valentía, coraje y excentricismo neto que a su vez tiene el lado amoroso, solidario y justo de cada situación o reportaje que se le haga presente.También inspiración de futuros periodistas por sus cualidades e análisis de ideas que logran impresionar a la teleaudiencia. A continuación presentaremos los prejuicios o el pensamiento que se tiene predefinido un periodista.

En el primer capítulo, se desarrollarán las descripciones de la realidad problemática, seguido presentaremos una formulación del problema y la determinación de objetivos. Enel segundo capítulo, se definirá el contexto en donde se desarrolla, es decir el marco teórico. En el tercer capítulo encontraremos una breve tabla de todos los contenidos. Al final de la monografía, anotamos una serie de CONCLUSIONES que se derivan del problema principal.



1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
El periodismo comenzó con el análisis y latransmisión de los acontecimientos culturales,teniendo como meta informar a las clases sociales (alta,media,baja). Fue así como los reportajes dieron el mismo giro, ya que no se dirigían a un solo público, si no a todos en general.
La influencia de el factor llamado “aceptación” en el espectáculo ha causado estragos en el concepto general que se tiene sobre esta carrera, creando confusión en elpueblo peruano.
En esta investigación se analizará a Andrea Llosa y sus cualidades como periodista al igual que su valentia para romper los prejuicios que tiene la sociedad.
1.2 Formulación del problema:
1.2.1 Problema general
1. ¿Qué entiende la sociedad cuando mencionan a un periodista?
1.2.2 Problemas específicos
1. ¿Qué tipo de reacciones causaron los reportajes de Andrea llosa años...