Fascismo

http://reynaldomoya.pe.tripod.com/graftalara.htm

. PROBLEMA DE LA BREA Y PARIÑAS
Se inicia con la venta que hizo el Estado Peruano (1826) a José Antonio de Quintana de una mina de Brea (Amotape -Paita), como pago de una deuda contraída durante la guerra de independencia.
En 1827 paso a poder de José de Lama, quien, además en 1839 adquirió la hacienda Mancora.
En 1850 por fallecimiento deJosé de Lama, una parte de esta hacienda a la que se conocía como La Brea (por que dentro de sus linderos estaba la mina de brea de Amotape), paso a su hija Josefa de Lama; y al fallecer Luisa de Godosy Lama (Viuda de José de Lama) se le otorgo la otra parte de la hacienda Mancora, llamada Hacienda "Pariñas", dando lugar a la denominación conjunta de Hacienda Mina "La Brea y Pariñas". Al fallecerla Hija Josefa de Lama la propiedad paso a Juan Helguero, y su hijo Genaro Helguero compro en 1873 toda la propiedad.
Por el año de 1888 los capitalistas ingleses estaban interesados en laexplotación del petróleo, por lo que Helguero vendió sus posesiones a Herbert Tweddle.
Hacia 1889 se constituyo la "London Pacific Co." De la que Tweddle era el mayor accionista que tiempo después se asocio conWilliam Keswick, de tal modo que en Enero de 1890 arrendó a la London las propiedades de La Brea y Pariñas.
William Keswick queda como dueño y la London Pacific realiza las explotaciones petroleras.En 1911 Ricardo Deustua denuncia que la London Pacific explotaba mayor numero de pertenencias que las inscritas en 1888, por lo que en el gobierno de Oscar R. Benavides ordena la remensura de lapropiedad, quedando su dueño obligado a pagar S/. 1 248 120 al año y no los S/. 300.
La London Pacific se negó a cancelar los impuestos por lo que en diciembre de 1918 se aprobó la ley nº 3016 parasometer el asunto al "fallo definitivo de un arbitraje internacional". Al cambio de gobierno de José Pardo por Augusto B. Leguia este y su diplomacia mostraron intenciones de no cumplir la ley nº 3016...