fasdfasasffas

INTRODUCCIÓN
Estado del arte: Ideología, crítica y medios de comunicación
Esta investigación es una continuación y profundización de cuatro investigaciones
anteriores realizadas dentro de esteprograma durante los años 1996/97, 1998/99, 2000/01 y
2002/03. En ellas se plantearon problemas derivados de la relación entre las categorías de
dominación, ideología, opinión pública, crítica ymedios de comunicación.
En estas investigaciones se llegó a algunos resultados que son relevantes para el
estado del arte. En la primera de ellas alcanzamos algunas conclusiones que resumimos enlos siguientes puntos: 1) el campo comunicacional es abierto; esto implica aceptar que no
existe una teoría unificada del campo comunicacional y que tal cuestión resulta una
aspiración de improbablecumplimiento; 2) los saberes que en él inciden suponen de hecho
una concepción transversal de la teoría comunicacional en la que las más diversas
disciplinas deben decir su palabra; 3) lossujetos que irrumpen en los medios implican una
diversidad étnica, cultural y social; 4) que dichos sujetos llegan a las instancias mediáticas
con una historia que los posiciona de un modo propio; 5)los proyectos que esos sujetos
desarrollan se expresan sólo parcialmente en los medios; 6) los lenguajes con los que los
medios ponen de manifiesto estos proyectos también poseen una historia previay paralela a
ellos; 7) dichos lenguajes suelen ser más complejos de lo que nuestras herramientas teóricas
permiten decodificar; 8) las lógicas mediáticas remiten a instancias extramediáticas (nosólo
aquellas internas a los grupos empresariales y sus intereses políticos y económicos, sino
también aquellas que, por ejemplo, reflejan demandas de quienes consumen los medios); 9)
losreceptores resignifican los mensajes de acuerdo a sus propias estrategias de lectura (no
hay desarrollos serios sobre la teoría de la recepción); 10) los géneros mediáticos no son
algo fijo y unívoco,...