Fasdfsadf

El racionalismo va a coronar la verdad basándose en la razón y el empirismo que se va a basar en la experiencia, pero la experiencia desde los sentidos, desde lo que se puede percibir.
Existe una serie de autores que dijieron la realidad y principalmente lo que tiene que ver con el ser humano no se puede limitar a la razón ni a los sentidos, lo humano escapa a estas dos bases y los dosprincipales grupos que plantearan esta disconformidad con una visión racionalista o empirista son el romanticismo ye le existencialismo, el romanticismo pone en critica la visión cientificista de las distintas disciplinas. Plantea que la ciencia no es la solución y no es la verdad y no da certeza, Frankestein es un fiel reflejo de esta critica a la ciencia ya que se genera vida a través de un medico ymétodos científicos y la critica justamentr ahie s que la ciencia no tiene control sobre lo humano, no tiene control sobre lo que dice controlar.Lo interesante del romanticismo es que da cuenta de los aspectos que definen lo humano pro lo cual pone mucho énfasis en el amor, en el odio, en las pasiones va a decir que si queremos saber algo de lo humano tenemos que incluir aquello que es propiamentehumano y que es mas propiamente humano que las emociones y que lo irracional? El romanticismo y la fenomenología van a poner esto como argumento para decir que a la ciencia le falta un aspecto importante para determinar lo que es verdad e importante respecto al ser humano, es una critica a la visión mecanicista de pensar que el hombre es una maquina, entonces hay que incluir los sentimientos.Jiotec.. Va a plantear que el ser humano está cruzado por los conflictos de la vida, la vida ya es un problema para el ser humano. La critica que hacen los romanticos y el existencionalismo la critica que van a hacer en general es que La verdad en ciencia no puede limitarse solo al uso de la razón o solo al uso de los sentidos que se necesita de algo mas y es por eso que posteriormente la fenomenologíava a tener tanto éxito, porque va a permitir estudiar algunos fenómenos que no es posible estudiar cuando se reduce solo al uso de la razón o en los sentidos, va a permitir estudiar algunos fenómenos cuandos e reduce solo al uso de la razón o los sentidos.
Ruso a diferencia de hock dice que el ser humano es eminentemente bueno, ruso es un autor que es indicado como romantico en términos que elplantea que habría algo de la nturaleza que hace que el ser humano sea naturalmente bueno y es pervertido por la cultura y la sociedad por lo tanto un humano que es criado fuera de la sociedad seria siempre bueno y tendri puras buenas cirtudes, ruso estaría poniendo como elemento fundante de lo humano que habría un bondad intrínseca, el ser humano nace bueno, aquí podemos ver como hay unaalternativa a una visión netamente empirisista o racionalista que se caracteriza en dos grandes grupos de la filosofía el existencialismo y el romanticisimo y luego la fenomenología va a ser el método de invenstigacion propio del existencialismo, la fenomenología es un método de conocimiento e investigación que proviene de las ideas del existencialismo y el existencialismo viene de una critica alracionalismo y al empirismo y otro grupo que los acompañaba era el romanticismo.
Ruso como ejemplo del romanticismo es suponer en el ser humano una ontología o un aspecto de su naturaleza qu tiene ciertas caracteristocas y eso seria que el ser humano es eminentemente bueno y es pervertido por la sociedad, entonces ruso plantea para vivir en sociedad el famoso contrato social, plantea que el contratosocial tiene que ver con que ponemos de acuerdo todos los miembros de una comunidad para respetar ciertas normas y vivir en comunidad.
Otro autor del romanticismo es shopenaguer el cual es famoso por el pesimismo, entonces shopenawer define la vida como el camino de la muerte, como estar vivo es en rigor estar muriendo porque desde el momento en que uno nace comienza el camino de la muerte,...