Fase de impugnacion

Fase de impugnacion

OVALLE FABELA

LA FASE IMPUGNATIVA.-ES LA QUE INICIA KA SEGUNDA INSTANCIA O EL SEGUNDO GRADO DE COMOCIMIENTO CUANDO AMBAS PASRTES IMPUGNAN LA SENTENCIA Y TIENE POR OBJETO LA REVISION DE LA LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA

NICERO ACALA-ZAMORA

La fase de sentencia e impugnacion.-es donde la sentencia es el modo normalde conclusion del juicio.con laconclusion de su ejecusion y en algunos casos la inclusion de su ejecusion y en algunos casos la interposicion de recursos en su contra

Clasificasion del proceso

De acuerdo al fuero:solo para paises que tienen una mismoorganizacion federal

Materia: se lleva a cabo una especializacion judicial y en tribunales especializados
Desarrollo oral y escrito:permite el proceso de manera libre yotral para defenderse
Sus alcanzes:la relacion se somete a la autoridad jurisdiccional, cumulo de derechos y obligaciones de una persona y sus patrimonio
Tramitacion:se plantea ante el organo jurisdiccional ordinaria y si se resuleve un proceso especifico para obtener adecuadamente la solucion(especial)
Etapas:la decision sea emitida por un tribunal esde carácter uninstancial pero siesrevisada por un organo de de mayor jerarquia garantizandfo la primera instancia es de biinstancial

Funcion jurisdiccional

La cognicion: incluye al juez acerca del litigio planteado por ambas partes como la decisión emitida sobre dicho conflicto a travez de la sentencia
Ejecutiva:en caso de que lña parte no cumpla de manera voluntyarioa la sentencia emitida por el juzgador
Cautelar:destinadapara hacer posible actuaciones consecutivas y en detrmnado caso de un proceso

Fases de los procesos que existen en el derecho mexicano

Nicolas ALCALA ZAMORA
Fase polemica o expositiva:se refiere a la demanda junto a la contestacion
Demostrativa de las normas generales de las pruebas
Conclusiva:entrega de autos al reoy actorpara que rindan alegatos
Sentencia:es la conclusion del juiciousualmente con la sentencia
Ejecutiva:via de apremio o ejecutiva

CIPRIANO GOMEZ LARA
FASE POSTULATORIA
FASE PROBASTORIA
PRECONCLUSIVA
EL JUICIO

REBELDIA PROCESAL

REBELDIA O CONTUMANCIA: falta de comparesencia de una de amabas partes respecto a un acto procesal
SEGÚN CARNELUTTI
UNILATERAL:POR UNA DE LAS PARTES
BILATERAL:POR AMBAS PARTES
SEGÚN PIÑA Y CASTILLO LARRAÑAGA:
TOTAL:ELDEMANDADO NO COMPARECE EMPLAZADO LEGALMENTE
PARCIAL:UNA DE LAS PARTES NO COMPARECE AB REALIZAR UN ACTO DETERMINADO
OTRA CLASIFICASION:
UNILATERAL TOTAL:MINGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECEN
PARCIAL:CUANDO UNA DE LAS PARTES NO COMPARECE
OBJETIVA:NO COMPARECE POR DESCONOCIMIENTO
SUBJETIVA:NO QUERER COMPARECER
EMPLAZAMIENTO:EL JUEZ EXAMINA LA CITACIONES Y NOTIFICA

CONCEPTO DE PROCESOPROCEDE DEL LATIN PROCESOS QUE SIGNIFICA PROGRESION POR LAS ETAPAS SUSECIVAS QUE CONSTA

RAMIRO PODETTI
ES UN FENOMENO ESPECIFICO JURIDICAMENTE REGULADO QUE NACE CON LA PETICION DE PROTECCION JURIDICA
CAMELITTI
ES EL CONJUNTO DE ACTOS REGULADOS POR LOS ORGANOS INVESTIDOS DE JURISDICCION Y LOS DEMAS SUJETOS QUE ACTUAN
COUTURE
ES EL MEDIO IDONEO PARA DIRIMIR IMPARCIALEMENTE IMPARCIALMENTEDERECHO PROCESAL
El jurado es una característica de algunos sistemas procesales que son doce y la diferencia entre jueces de hecho y jueces de derecho es clara en dichos sistemas procesales en los cuales el jurado es un juez de hecho mientras que los Magistrados son jueces de derecho. En estos Sistemas Procesales el jurado tiene el veredicto y el Magistrado es el que redacta la sentencia. El sistemaprocesal peruano no admite la existencia del jurado.
Es decir, en los sistemas procesales que admiten la existencia del jurado el jurado es el que decide el proceso. El juez no decide quien tiene la razón sino que sólo redacta la sentencia.
Para Juan Monroy Galvez en el derecho procesal civil los sistemas jurídicos existentes son los siguientes:
1. SISTEMAS PUBLICISTAS.
2. SISTEMAS...