Fase intermedia

Cuadro comparativo entre los Articulos 280, 315, 318 y 326 del Codigo Organico Procesal Penal
|Articulo 315 Codigo Organico Procesal Penal (Archivo Fiscal) |Articulo 318 Codigo OrganicoProcesal Penal (Sobreseimiento) |
| | |
|Es un actoconclusivo. |Es un acto conclusivo. |
|No existen suficientes elementos de conviccion.|No existen pruebas que puedan determinar la implicidad del presunto |
|Puede reaperturarse nuevamente el expediente cuando se consigan nuevos|imputado en el hecho punible.|
|elementos. |Implica la prescripcion o la extincion de la accion penal. |
|Existe incertidumbre encuanto a que si verdaderamente el presunto |Existe certeza con relacion la investigacion llevada a cabo el |
|impuntado sea el autor material de los hechos. |MinisteripPublico. |
|Es la unica accion que realiza el Ministerio Publico sin que el Juez |En cambio, el sobreseimiento el Ministerio Publico elabora dichoacto |
|emita alguna decision al respecto. |conclusivo por considerarlo que sen encuentra en algunas de las |
||causales que se encuentran establecidas en el COPP y el Juez luego |
| |tiene que declarar si seadmite o no se admite. |
|Articulo 326 Codigo Organico Procesal Penal (Acusacion) |Articulo 326 Codigo Organico Procesal Penal |
|...