FASE INTERMEDIA

LA ETAPA INTERMEDIA EN EL
NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
FEDERAL. UNA PERSPECTIVA
CONSTITUCIONAL

MAGISTRADO HUMBERTO VENANCIO PINEDA
MAYO DE 2011
hvenanciop@yahoo.com.mx

1

I. Premisas de análisis
Aspecto ontológico definitorio
del ser humano (Eduardo Nicol).

“Expresión”

Manifestación logos.

Formas diversas
•

Escritura

Ámbito jurídico
Oralidad

Especie primeraSISTEMA JURÍDICO
ORDEN NORMATIVO

Derecho
Otros

Razón
• Moral
• Legal

Retórica

Solución Controversias

Argumentación

Persuasión

3

CONCEPTOS SISTEMA Y PARADIGMA
•

Sistema: “Relación comunicativa autopolítica” (N. Luhmann).

•

Sistema Social: Carácter estructural y simbólico.

Codificación Binaria:
1. Sistema económico (dinero)

Pago – impago

2. Sistemajudicial

(justicia)

Legal – ilegal

3. Sistema político

(poder)

Poder – oposición
4

Paradigma: Compromisos o postulados
compartidos por una comunidad
(T. Kuhn)

Modificación

Ruptura revolucionaria: Cambio conceptos

5

Crisis del Sistema de Justicia
en México

Aspecto Estructural

Ser

Funcionalidad

Deber Ser

6

CARACTERÍSTICAS DEL NUEVO
SISTEMA DEJUSTICIA PENAL
 Procedimiento Novedoso.
 Judicialización del Procedimiento.
 Oralidad como instrumento.
 Sistema Dual de Justicia.

7

II. BASES CONSTITUCIONALES DEL
NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
1. COMPETENCIA CONSTITUCIONAL (21)
Ministerio Público

Juez
• Imposición de Penas

Investigación

Acción Penal

(Juez de Juicio Oral)
• Modificación

- Acción Penal Particular (Privada)- Criterio de oportunidad

(Juez de Ejecución)
• Duración
(Juez de Ejecución)
8

2. ETAPA DE INVESTIGACIÓN
(16-13°) -14°, 1/Jun/09I.

ATRIBUCIÓN MINISTERIO PÚBLICO.
JUEZ DE CONTROL: CONTROL DE SU LEGALIDAD
(16-13º) -14º, 1/jun/09 Medidas cautelares.
 Providencias precautorias.
 Técnicas de investigación.



Garantiza derechos Indiciados, víctimas y ofendidos.
9

Arraigo
(16-7º) -8°, 1/Jun/09-

 Cateo
(16-11º) -12°, 1/Jun/09-

 Intervención de comunicaciones privadas
(16-12º) -13°, 1/Jun/0910

II. ACCIÓN PENAL CON DETENIDO
(16-9º) -10°, 1/Jun/09-

Una vez ejercida la acción penal con detenido, el juez de control
celebrará las siguientes audiencias.

 Control de detención
(16-6º) -7°, 1/Jun/09-

 Imputación
(21-2°, y 20-B-III)
11

Declaración
(20-B-III)

 Medidas Precautorias
(19-2°)

 Vinculación a proceso
(19-1°)

12

III. ACCIÓN PENAL SIN DETENIDO
• ORDEN DE APREHENSIÓN
(16-2º) -3º, 1/Jun/09 A solicitud del Ministerio Público, el juez de control, en audiencia,
puede ordenar la aprehensión de una persona cuando se
satisfagan los siguientes requisitos:

a) Exista denuncia o querella de un hechoseñalado como
delito, sancionado con pena privativa de libertad.

b) Derivado de la investigación, existan datos que establezcan
que se ha cometido el hecho y exista la probabilidad de que el
imputado intervino.
13

c) Cuando el hecho materia de la acción penal sea grave o
se trate de alguno de los establecidos en el párrafo segundo del
artículo 19 Constitucional; asimismo, cuando el imputadoesté
siendo procesado o haya sido sentenciado por delito doloso; o
bien, cuando no actualizándose alguno de estos supuestos, las
circunstancias del caso así lo ameriten (tal pronunciamiento se
hará de manera fundada y motivada). De lo contrario, el Ministerio
Público deberá solicitar orden de citación para audiencia de
imputación.

 Si se ordena aprehensión o citación, una vezcumplimentada,
se retomará el trámite establecido para el ejercicio de la
acción penal con detenido.
14

3. PRISIÓN PREVENTIVA
(19-2º)

 A solicitud.
 Determinación oficiosa.
 Límite (20-B-IX-2º).

15

 NO EXISTE BASE CONSTITUCIONAL QUE SUSTENTE LA
ETAPA QUE MEDIA ENTRE LA AUDIENCIA DE VINCULACIÓN
A PROCESO Y EL JUICIO ORAL; SIN EMBARGO, DE LA
INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LA...