Fases del proceso penal en Venezuela.

Fases del proceso penal en Venezuela.

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO:
Para que pueda configurarse un proceso de corte acusatorio es necesario que el ejercicio de las funciones básicas del proceso: acusar, defender y decidir, esté confiado a distintos sujetos. De tal manera que el Juez llamado a decidir, so pretexto de buscar la verdad material no intervenga en el desarrollo del juicio, pues sila investigación es un proceso psíquico y a menudo físico, es natural que el investigador refleje interés por el resultado de aquella y ello propicia que se halle en la imposibilidad psicológica de enjuiciar imparcialmente su propia testificación, juzgar el valor o la carencia de valor de la propia percepción.
Por tanto, ante el riesgo de que se comprometa su imparcialidad el Juez no debe ser masque un tercero ajeno a la función de persecución penal que, ante un conflicto entre partes, juzgue con base en las pruebas aportadas por éstas, si se ha cometido o no un delito y dicte la decisión pertinente.
En atención a esta problemática y en el entendido de que la parcialidad del Juez atenta contra la justicia del fallo, el COPP parte de la base de que un sistema predominantemente  acusatoriocomo el que desarrolla, pone una situación de conflicto entre dos partes: acusador y acusado que debe ser decidida por un órgano judicial independiente situado por encima de ambas, por ello separa las funciones de investigación y decisión. Tal separación se advierte en la división del procedimiento ordinario allí desarrollado en cinco (4) grandes fases, en los que en mayor o menor medida se van aconcretar los principios contenidos en el Título Preliminar del citado Código (oralidad, publicidad, inmediación, concentración y participación ciudadana entre otros).

1. Fase preparatoria. Es la fase en la cual se va a investigar el hecho punible. En el procedimiento ordinario puede durar 45 días, 8 meses, 9 meses con 15 días, y 2 años como máximo para las causas que se refieran a lainvestigación de: homicidio intencional; violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de los niños, niñas y adolescentes; secuestro; corrupción; delitos que causen daño al patrimonio público y a la administración pública: tráfico de drogas; legitimación de capitales contra el sistema financiero y delitos conexos; delitos con multiplicidad de víctimas; delincuenciaorganizada; violaciones a los derechos humanos; lesa humanidad; delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra. Vencido el plazo de la fase preparatoria el Fiscal del Ministerio Público debe dictar el acto conclusivo.
En el caso de los 45 días es cuando el Juez de Control acuerde mantener una medida de privación judicial preventiva de libertad durante la fasepreparatoria, donde el Fiscal debe presentar el acto conclusivo dentro de los 45 días siguiente a la decisión judicial.
En el Procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves puede durar 60 días continuos cuando en la audiencia de presentación el imputado no se acoja a las Fórmulas o medidas alternativas a la prosecución del proceso, caso en el cual el Fiscal del Ministerio Público debepresentar su Acto conclusivo en dicho lapso. Es importante decir que antes de esos 60 días continuos ya se ha establecido una investigación preliminar del hecho delictivo.

2. Fase intermedia.  cuyo acto fundamental lo constituye la denominada Audiencia Preliminar en la que se delimitará el objeto del proceso, así, en esta etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar elenjuiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario, procede el sobreseimiento del proceso.
3. Fase de juicio.  Aquí se va a desarrollar el juicio oral y público -hay ciertas excepciones para que no sea público- ya que la investigación en la Fase preparatoria arrojó suficientes elementos de convicción para hacerlo. Al llegar a esta fase es de entenderse que aún no se ha logrado la libertad plena...