Fases teoria juridica del delito

1.- ¿Cuáles son las bases teóricas de las distintas corrientes del derecho penal?
R= De inicio a fin de dar respuesta a esta interrogante, debe decirse que son cuatro las principales corrientes del derecho penal que destacaremos, a saber: LA CLÀSICA, LA NEOCLÁSICA, EL FINALISMO Y EL MÓDELO LÓGICO MATEMÁTICO, cuyas bases teóricas se basan en aspectos diversos, como se explicará a continuación:Por cuanto hace a la primer de las corrientes mencionadas relativa a la CLÁSICA, cuyos principales representantes fueron Francesco Carmignani y Francesco Carrara (éstos dos como iniciadores), así como Franz Von Liszt, Beling y Binding, esta corriente parte de la ley “publicada”, excluyendo valoraciones filosóficas, psicológicas o axiológicas, el concepto de acción dentro de tal corriente espuramente NATURALISTICO O MECANICISCA (movimiento corporal que produce una modificación en el mundo exterior, elementos estos que se encuentran muy vinculados por la relación de causalidad), así puede decirse que en la base teórica de esta corriente predominan los aspectos NATURALISTICOS, ya que esta concepción buscaba construir un sistema del derecho penal con base en las ciencias de la naturaleza,en su calidad de ciencias exactas, implementando factores psíquicos y relativos a la causalidad, así por injusto se entendía la causación de un resultado prohibido. Considero oportuno citar lo que uno de sus principales exponentes dijo en la que englobó el significado de esta teoría: “las prohibiciones mandan no causar, en cambio, los mandatos ordenan lo contrario: que se cause”, así loscausalistas, apegados fuertemente al POSITIVISMO, entendían que la civilización había transcurrido un tiempo importante desde la ilustración y esas ideas de libertad, igualdad, etcétera, ya se habían plasmado en leyes, por lo que, entonces las leyes tenían solvencia propia que les daba haber pasado por un matiz de credibilidad y de pensamiento a través de tantas décadas. En las relatadas condiciones sepuede concluir que esta corriente representa la plasmación concreta del llamado POSITIVISMO NATURALISTA en la concepción del delito.

Por su parte la diversa corriente NEOCLÀSICA integrada por neokantianos, que surgió como consecuencia de una transformación metodológica en el ámbito filosófico de los valores que condujo a una concepción ecléctica del derecho penal, cuyo principal exponente fueEdmund Mezger, surgiendo así el concepto neoclásico del delito como una mezcla de dos componentes difícilmente conciliables: orígenes positivistas y revisión neokantiana, naturalismo y referencia a valores, de este modo a diferencia de la corriente clásica, incorpora principios filosóficos y teleológicos, por lo que la acción deja de ser natural y se inspira en sentido normativo, siendo ésta unamarcada diferencia entre la base teórica que predominó en la corriente clásica con esta neoclásica, por lo que de esta manera pudo comprender también la omisión, definiéndose entonces a la acción como “el comportamiento humano voluntario manifestado en el mundo exterior”, así se descubrieron elementos normativos (en los que subyace un juicio de valor), empezándose a utilizar una metodología cuyacaracterística fundamental radicaba en el aspecto espiritual del ser humano, esto es en los principios de COMPRENSIÓN y VALORACIÓN de las cosas que conforma en universo, así el concepto de ACCIÓN fue perdiendo vigencia, sustituyéndose por el término comportamiento, que comprende una concepción más amplia, pues engloba la actuación de la voluntad humana en el mundo exterior; puesto que para Mezger lanorma tendría dos momentos: sería una norma objetiva de valoración del hecho y a la vez una norma subjetiva de matización para el autor, la primera con relevancia al momento de la antijuridicidad y la segunda en el momento de la culpabilidad, de ahí que la acción deja de ser el núcleo de la teoría jurídica a favor del binomio injusto tipicidad como eje central de la estructura del delito.
En...