fconstitucional
Páginas: 155 (38675 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2014
1.- origen y evolución del derecho constitucional
El estudio del Derecho, y particularmente una de sus ramas más importantes, el Derecho Constitucional, debe ir, por razones de oportunidad y comprensión, precedido al menos de una breve referencia histórica que facilite deslindar los momentos más importantes por los que han atravesado sus postulados e instituciones.
Lacuestión de la aparición formal del Derecho Constitucional ha sido arduamente debatida por sectores de la doctrina. Una cierta inclinación parece dominante y se corresponde con la idea de surgimiento de esta rama a partir de las revoluciones liberales, tanto en Norteamérica como en Europa continental, al momento en que se asestaba un golpe mortal al absolutismo feudal y se daba paso a una modernaconcepción de Estado Constitucional.
De esta manera, un conjunto notable de autores marca el hito de la aparición del Derecho Constitucional durante aquellos trascendentales procesos, adjudicando así este mérito a la pujante burguesía
1.1 la revolución francesa y los principios de libertad e individualismo
En el Siglo XVII aparecieron las primeras constituciones, porque antes de éste sóloexistían formas de organización política basadas en la costumbre. En 1787 aparece la primera Constitución, la Federal de los Estados Unidos, producto de la emancipación que buscaban las Colonias Inglesas de America del Norte y de la declaración de Independencia de 1776. La primera de Europa fue la de Francia, en el año de 1791, por lo que se considera que las primeras constituciones nacieron en estosdos fuertes y poderosos países.
La aparición del derecho constitucional entre las disciplinas jurídicas autónomas, es relativamente nueva. Al descender Bonaparte de los Alpes sobre el suelo de Italia en 1796, su ejército llevaba consigo los principios de libertad y de individualismo con que la Revolución Francesa acababa de sustituir al gobierno absoluto. Para ser enseñados sistemáticamente, esosprincipios hallaron lugar propicio en la tierra que había fecundado la tradición jurídica de Roma, y por eso fue que en Italia se fundaron entonces, antes que en ningún otro país, las primeras cátedras de derecho constitucional.
No obstante este despertar inmediato de la teoría constitucional, su investigación y enseñanza no alcanzaron durante el siglo XIX el auge que merecía la nueva rama delderecho, como técnica llamada a organizar la creencia entusiasta en el orden constitucional. En Francia se creó una cátedra de derecho constitucional en 1835, que fue Suprimida en 1851, después del golpe de estado de Napoleón 111.
Restablecida por la República en 79, todavía en 85 se quejaba Boutmy de que la rama más importante del derecho público estuviese abandonada en Francia y de que no laenseñase ningún autor reconocido.
La explicación del fenómeno por el que se disoció de la enseñanza metodica la intensa vida política, estriba acaso en la influencia, superviviente y poderosa, de los grandes teorizantes del siglo XVIII. En ellos hallaron su inspiración las realizaciones revolucionarias, y más que organizar a éstas, se trataba de desenvolver las doctrinas de Montesquieu y deRousseau.
El colapso del régimen monárquico, la necesidad de organizar a la república sobre bases nuevas)' las experiencias inglesa y norteamericana como ejemplos prácticos, todo eso hizo resurgir en Francia los estudios del derecho constitucional, a partir del último tercio de la centuria pasada. Finalizaba el siglo (1895) cuando Esmein publicaba la primera edición de sus Elementos de derechoconstitucional francés y comparado, la obra que habría de llegar hasta nosotros a través de numerosas ediciones, como modelo de claridad y erudición. Quince años más tarde, el insigne polemista León Duguit iniciaba la revolución del derecho que nos ocupa, con su "Tratado" y su "Manual".
La manera enfática y oratoria de Vallarta contrasta con la rigurosa técnica literaria que campea en las páginas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.