fcvc

La situación política de Sudamérica y sus perspectivas.
El Chile oficial ha tratado de obviar la dinámica intensa que se está viviendo en América del Sur, donde hay cambios en una u otra dirección política pero que inevitablemente es un tema del cual cada vez más gente de nuestra Región está atenta.
Es lamentable que Chile no se trate el tema con altura de miras y más bien nos quedemos ensimplismos o formalidades. Un ejemplo de aquello es el acuerdo de la Cámara de Diputados - y probablemente prontamente en el Senado - de condena a la actuación de Chávez en la reciente Cumbre Iberoamericana.
congreso.jpg
Una actuación poco comprensible del Gobierno, con una Presidenta que antes de la Cumbre mostraba interés y simpatía por el proceso venezolano, pero con un Canciller que haido imponiendo su propia política exterior prácticamente más allá de lo que habría deseado la Presidenta Bachelet, donde el Canciller Foxley estableció una línea abiertamente opositora a Chávez, como si se tratara casi de un activista de la oposición venezolana. La frivolidad con que se trató el intercambio de opiniones entre Zapatero, el Rey Juan Carlos y el Presidente Chávez. Quedó demanifiesto la mala conducta de este último en lo protocolar pero más grave es la imagen de un Rey que sólo es monarca de España y actuó como si estuviéramos cinco siglos atrás y se dio el lujo de gritarle a un Jefe de Estado latinoamericano. Y las consecuencias de lo sucedido es que las encuestas fueron rotundas, en España felicitado su Rey, en Latinoamérica disgusto con don Juan Carlos y apoyo aChávez.
Pero hasta aquí son sólo temas superficiales en relación a lo que realmente en juego. Por una parte, Sudamérica vive una situación en que excepto Colombia el resto de los países están gobernados por países que se declaran socialdemócratas o socialistas. Esa es la verdadera disyuntiva.
Hay un escepticismo de qué tipo de socialismo se están construyendo en Venezuela, Bolivia yEcuador. ¿Se está regresando a un estatismo de los sesenta? ¿O se avanza a una alternativa al modelo neoliberal hasta ahora no alcanzada en ninguna parte del mundo? ¿O es mejor avanzar a sociedades que se integren más a los TLC y que miren como referentes a las sociedades de bienestar, idealmente los países nórdicos o más cercanamente países como España. Vale decir, mejorar la calidad de vida sincuestionar el sistema neoliberal?
El punto clave es que la ciudadanía comienza cada vez en mayor grado a rechazar el actual modelo socioeconómico neoliberal, basta ver la última encuesta de la Universidad Diego Portales en que la ciudadanía chilena percibe en un 76,9% que la distribución del ingreso en Chile es Muy Desigual, sumado al 19,5% que señala que es Más o menos desigual. Sumadas estasopciones que convergen en que la distribución del ingreso en nuestro País es desigual da un 96.4%
Mientras no analicemos en profundidad las ventajas del intento de construir una sociedad de bienestar versus un modelo socialista, seguiremos jugando a los descalificativos que sólo nos hace daño y nos deja en estrechez de análisis que amerita la dinámica que día a día está generando noticias ennuestra Región.
Más aún, el comportamiento frente a Estados Unidos, país que genera muchas controversias. Sigue siendo, la nunca legítima invasión a Irak. Las presiones a Irán especialmente por su posición geopolítica, justo entre Afganistán e Irak, o sea un potencial aliado de los enemigos de Estados Unidos en la zona, donde la mayoría de Sudamérica guarda silencio, mientras Venezuelaabiertamente ha establecido una alianza estratégica con Irán.
Por otra parte, los países desarrollados no logran avanzar a un acuerdo definitivo a nivel mundial porque países liderados por Brasil dicen NO a la subvención de los productores internos, especialmente de la Unión Europea y Estados Unidos.
O sea una vez más los países están tomando posiciones, desde gran aliado con Estados Unidos...