fddddd

2. ¿Por qué Alchourrón y Bulygin no caracterizan a los sistemas normativos como aquellos sistemas que están integrados sólo por normas?

Porque un sistema normativo no requiere estar constituidoúnicamente por normas, es suficiente con que en el conjunto de enunciados aparezca una norma para calificar de normativo al sistema.
Cuál puede ser la función que cumple una definición en un sistemanormativo?
Se basa en un conjunto de enunciados que infieren lógicamente un sistema deductivo, en donde hay por lo menos una norma que determina una solución normativa.
4. ¿Por qué parece serinadecuada la tesis de Kelsen de que todas las normas jurídicas prescriben sanciones?
Porque no todas las normas prescriben sanciones, hay normas jurídicas que autorizan, prohíben o declaran otro tipo deconductas que no requieren necesariamente de sanciones.
¿Recuerda qué dice Kelsen respecto de los enunciados jurídicos que no disponen sanciones, sino que, por ejemplo, otorgan competencia?
Elcontenido de cualquier sistema jurídico, encontraremos no pueden derivarse de enunciados normativos que mencionan actos coercitivos.
5. ¿Sería necesario el derecho en una sociedad de "ángeles" como la queimagina Raz?
No, ya que pone en duda la coactividad, diciendo que en esa sociedad todos deberían actual correctamente, de la mejor manera posible.
¿Son las deficiencias de la naturaleza humana lasque determinan la necesidad de un orden jurídico?
Sí, ya que al hacer evidentes los conflictos dentro de una sociedad, la misma progresará y obtendrá un mayor desarrollo.
6. ¿Es cierto que en todoslos Estados hay un poder que ejerce el monopolio de la fuerza?
Sí, todo está basado en poder, por lo que es evidente que absolutamente todos los Estados están regidos bajo un poder que ejerce elmonopolio de la fuerza.
¿Implica esto que nadie más que ese poder está en condiciones (en algún sentido de "estar en condiciones") de ejercer la fuerza en esa sociedad?
Sí, ya que, en apariencia no...