fdfdfdfd
Páginas: 9 (2094 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2014
LA INFLACION
La inflación en este período tiene un carácter bastante particular pues a pesar de los picos inflacionarios de los años anteriores que llegaron a alcanzar hasta un máximo de 103,2% en 1996 la tasa de inflación se desaceleró milagrosamente en 1999 por falsas expectativas pero se mantuvo en niveles altos en comparación con los demás países del mundo y es que los males que habíanoriginado la inflación en años pasados (alto gasto público, endeudamiento externo) no fueron siquiera combatidos sino que al contrario se incrementaron pero sin tener consecuencias devastadoras en el corto o mediano plazo por la enorme suerte de que a partir de 1999-2000 el precio del barril de petróleo recuperó pronto su valor promedio normal entre 20$ y 30$ luego de una caída estrepitosa hasta los7$ y, a partir de 2004, por las expectativas del rápido crecimiento de China e India que cada vez consumían más barriles de petróleo comenzó a subir casi exponencialmente hasta alcanzar valores cercanos a los 150$ en 2008.
Este ingreso extraordinario por concepto de exportaciones petroleras se calcula, hasta comienzos del año 2013, que fue de seiscientos noventa y siete mil millones de dólares(697.000.000.000$), tres veces más que los 14 años anteriores.
No sería sorpresa que un gobierno populista como el de Chávez usara gran parte de estos recursos para aumentar el gasto público a niveles astronómicos (en algunos casos, literalmente) induciendo un crecimiento económico prolongado extremadamente vinculado con el gasto público en obras y políticas sociales de alto componenteinflacionario descuidando la producción nacional y desincentivando enormemente la inversión privada tanto nacional como extranjera, capitalizando así un enorme resultado político y mucha aceptación popular en las clases más desfavorecidas.
Se podría suponer que la economía creció exponencialmente en este período pero, para sorpresa de muchos, para 2013, los venezolanos producen apenas 13,5% más que en1998, muy por debajo de los demás países de nuestra región como Perú (73%), Chile (49%), Argentina (45%), Colombia (38%), Brasil (37%) y solo por encima de Haití (-9%) que fue devastada por un terremoto.
¿Entonces qué se hizo con el dinero?
Un 63% de estos ingresos petroleros se gastó en importaciones que pudieran suplir de bienes al muy estimulado consumo nacional hambriento de productosimportados y rico en bolívares impresos por el banco central. Se estima que el consumo per cápita aumentó en 53% desde 1998 hasta 2013, muy por encima del 13% que aumentó la producción a nivel nacional en ese mismo período.
No solo las importaciones masivas de productos compitieron deslealmente con la producción nacional sino que además las continuas expropiaciones por parte del gobierno centralasustaron y alejaron del país cualquier intento de inversión nacional o extranjera que estimulara la producción de bienes, lo que al verse perjudicado empeoraba la presión inflacionaria pues cada vez habían más bolívares buscando cada vez menos bienes, sin embargo, el gobierno tuvo la capacidad de evitar una catástrofe temporalmente debido a que los precios del petróleo aumentaban a un ritmo mayor delo que crecía el gasto público y, por consiguiente, en sus 14 años de mandato se tuvo la sensación de un crecimiento económico prolongado PERO como consecuencia del gasto público.
Es decir, que si el precio del petróleo se estanca, o peor aún, cae, entonces el gasto público tendría que reducirse para evitar un déficit en la balanza de pagos pero, dado que la economía se ha hecho adicta a unapolítica fiscal “súper-expansiva”, lo que en castellano significa: enorme gasto público y/o reducción de impuestos; entonces inevitablemente seguiría una fuerte recesión económica sumada a una alta inflación que nunca, por irresponsabilidad, se ha combatido, es decir, tendríamos una estanflación.
Aun con todo esto, el gobierno del presidente Chávez se las ingenió con medidas cortoplacistas no solo...
La inflación en este período tiene un carácter bastante particular pues a pesar de los picos inflacionarios de los años anteriores que llegaron a alcanzar hasta un máximo de 103,2% en 1996 la tasa de inflación se desaceleró milagrosamente en 1999 por falsas expectativas pero se mantuvo en niveles altos en comparación con los demás países del mundo y es que los males que habíanoriginado la inflación en años pasados (alto gasto público, endeudamiento externo) no fueron siquiera combatidos sino que al contrario se incrementaron pero sin tener consecuencias devastadoras en el corto o mediano plazo por la enorme suerte de que a partir de 1999-2000 el precio del barril de petróleo recuperó pronto su valor promedio normal entre 20$ y 30$ luego de una caída estrepitosa hasta los7$ y, a partir de 2004, por las expectativas del rápido crecimiento de China e India que cada vez consumían más barriles de petróleo comenzó a subir casi exponencialmente hasta alcanzar valores cercanos a los 150$ en 2008.
Este ingreso extraordinario por concepto de exportaciones petroleras se calcula, hasta comienzos del año 2013, que fue de seiscientos noventa y siete mil millones de dólares(697.000.000.000$), tres veces más que los 14 años anteriores.
No sería sorpresa que un gobierno populista como el de Chávez usara gran parte de estos recursos para aumentar el gasto público a niveles astronómicos (en algunos casos, literalmente) induciendo un crecimiento económico prolongado extremadamente vinculado con el gasto público en obras y políticas sociales de alto componenteinflacionario descuidando la producción nacional y desincentivando enormemente la inversión privada tanto nacional como extranjera, capitalizando así un enorme resultado político y mucha aceptación popular en las clases más desfavorecidas.
Se podría suponer que la economía creció exponencialmente en este período pero, para sorpresa de muchos, para 2013, los venezolanos producen apenas 13,5% más que en1998, muy por debajo de los demás países de nuestra región como Perú (73%), Chile (49%), Argentina (45%), Colombia (38%), Brasil (37%) y solo por encima de Haití (-9%) que fue devastada por un terremoto.
¿Entonces qué se hizo con el dinero?
Un 63% de estos ingresos petroleros se gastó en importaciones que pudieran suplir de bienes al muy estimulado consumo nacional hambriento de productosimportados y rico en bolívares impresos por el banco central. Se estima que el consumo per cápita aumentó en 53% desde 1998 hasta 2013, muy por encima del 13% que aumentó la producción a nivel nacional en ese mismo período.
No solo las importaciones masivas de productos compitieron deslealmente con la producción nacional sino que además las continuas expropiaciones por parte del gobierno centralasustaron y alejaron del país cualquier intento de inversión nacional o extranjera que estimulara la producción de bienes, lo que al verse perjudicado empeoraba la presión inflacionaria pues cada vez habían más bolívares buscando cada vez menos bienes, sin embargo, el gobierno tuvo la capacidad de evitar una catástrofe temporalmente debido a que los precios del petróleo aumentaban a un ritmo mayor delo que crecía el gasto público y, por consiguiente, en sus 14 años de mandato se tuvo la sensación de un crecimiento económico prolongado PERO como consecuencia del gasto público.
Es decir, que si el precio del petróleo se estanca, o peor aún, cae, entonces el gasto público tendría que reducirse para evitar un déficit en la balanza de pagos pero, dado que la economía se ha hecho adicta a unapolítica fiscal “súper-expansiva”, lo que en castellano significa: enorme gasto público y/o reducción de impuestos; entonces inevitablemente seguiría una fuerte recesión económica sumada a una alta inflación que nunca, por irresponsabilidad, se ha combatido, es decir, tendríamos una estanflación.
Aun con todo esto, el gobierno del presidente Chávez se las ingenió con medidas cortoplacistas no solo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.