fdffgsdregewgwrergr
Páginas: 22 (5329 palabras)
Publicado: 7 de enero de 2015
La soberanía ;)
Los textos referidos a la potestad soberana que debiera regir en toda República son los que reflejan con mayor claridad la tendencia absolutista de Bodin.
Define a la soberanía como summa in cives ac subditos legibusque soluta potestas (poder supremo sobre los ciudadanos y súbditos, no sometido a leyes). En la versión francesa la soberanía aparece definida como puissanceabsolue et perpetuélle d´ une république (potestad absoluta y perpetua de una república).
Pero no todo aquel que ejerce poder es titular de soberanía. Sobre el punto Bodin es categórico: "Si el pueblo otorga su poder a alguien de por vida, en calidad de oficial, o teniente, o bien para descargarse solamente del ejercicio de su autoridad; en ese caso no es en absoluto soberano, sino simple oficial, oteniente, o regente, o gobernador, o guardián y arrendatario de la autoridad ajena". Pero "si el poder absoluto se le entrega pura y simplemente, sin calidad de magistrado, ni de comisario, ni de manera precaria, es por completo evidente que ése es, y se puede llamar monarca soberano: pues el pueblo se ha desprendido y despojado de su poder soberano, para investirlo: y en él, y sobre él se hallatransferido todo su poder, autoridad, prerrogativas y soberanías". Esta última posibilidad, que es la auspiciada por Bodin para Francia, significa abandonar las tesis medievales según las cuales el príncipe es un vicario de la comunidad para optar por una donación irreversible que sirve de sustento al poder absoluto.
Para que no queden dudas acerca de lo que debe entenderse por poder absoluto,Bodin expresa: "El pueblo o los señores de una República pueden otorgar puramente y simplemente el poder soberano y perpetuo a alguien para que disponga de los bienes, de las personas, y de todo el estado a su antojo, y entregarlo después a quien le plazca".
El absolutismo de Bodin se encuentra definitivamente perfilado en otros textos en lo que expresa que "el monarca queda separado del pueblo";que "no tiene que rendir cuentas sino a Dios"; que "no puede prestar juramento sino a Dios"; que "el punto principal de la majestad soberana y poder absoluto consiste principalmente en dar leyes a los súbditos en general sin si consentimiento", y que "la soberanía no está limitada ni en poder, cargo ni tiempo determinado".
CRISIS :G
Su lema fue: “El Estado, soy yo.”
Absolutismo: se trata deelegir de una manera u otra un gobernante
Es un régimen político en el que una persona, el soberano, ejerce el poder con carácter absoluto, sin límites jurídicos ni de ninguna otra naturaleza. Algunos de sus protagonistas fueron: Martin Lutero, Nicolás Maquiavelo, Claude de Seyssel, Thomas Hobbes, Juan Calvino, Entre otros.
Para el Siglo XVII El absolutismo político entra en crisis debido asus propias contradicciones internas y además por la aparición de las ideas de la ilustración que combaten las injusticias del sistema. La crisis afecto profundamente a la monarquía en Francia principalmente y después a otras al punto de perder territorios como lo fue el caso de España y que a la postre marcaria la independencia de sus colonias en ultramar
DESPOTISMO ILUSTRADO ;D
Su lema era:“Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”
También se le suele llamar despotismo benevolente o absolutismo ilustrado; y a quienes lo ejercen, dictador benevolente.
El despotismo ilustrado se impuso en numerosos Estados, como Francia con Luis XV,1 España con Carlos III, Portugal con José I, Rusia con Catalina II, Austria con José II y Prusia con Federico II
El régimen político más extendidoen el siglo XVII es el absolutismo. El absolutismo del siglo XVIII recibe el nombre de “Despotismo Ilustrado”, que se puede definir como “la utilización de la ideología ilustrada por parte de las leyes absolutas para mantener su absolutismo”. La soberanía ;)
Los textos referidos a la potestad soberana que debiera regir en toda República son los que reflejan con mayor claridad la tendencia...
Los textos referidos a la potestad soberana que debiera regir en toda República son los que reflejan con mayor claridad la tendencia absolutista de Bodin.
Define a la soberanía como summa in cives ac subditos legibusque soluta potestas (poder supremo sobre los ciudadanos y súbditos, no sometido a leyes). En la versión francesa la soberanía aparece definida como puissanceabsolue et perpetuélle d´ une république (potestad absoluta y perpetua de una república).
Pero no todo aquel que ejerce poder es titular de soberanía. Sobre el punto Bodin es categórico: "Si el pueblo otorga su poder a alguien de por vida, en calidad de oficial, o teniente, o bien para descargarse solamente del ejercicio de su autoridad; en ese caso no es en absoluto soberano, sino simple oficial, oteniente, o regente, o gobernador, o guardián y arrendatario de la autoridad ajena". Pero "si el poder absoluto se le entrega pura y simplemente, sin calidad de magistrado, ni de comisario, ni de manera precaria, es por completo evidente que ése es, y se puede llamar monarca soberano: pues el pueblo se ha desprendido y despojado de su poder soberano, para investirlo: y en él, y sobre él se hallatransferido todo su poder, autoridad, prerrogativas y soberanías". Esta última posibilidad, que es la auspiciada por Bodin para Francia, significa abandonar las tesis medievales según las cuales el príncipe es un vicario de la comunidad para optar por una donación irreversible que sirve de sustento al poder absoluto.
Para que no queden dudas acerca de lo que debe entenderse por poder absoluto,Bodin expresa: "El pueblo o los señores de una República pueden otorgar puramente y simplemente el poder soberano y perpetuo a alguien para que disponga de los bienes, de las personas, y de todo el estado a su antojo, y entregarlo después a quien le plazca".
El absolutismo de Bodin se encuentra definitivamente perfilado en otros textos en lo que expresa que "el monarca queda separado del pueblo";que "no tiene que rendir cuentas sino a Dios"; que "no puede prestar juramento sino a Dios"; que "el punto principal de la majestad soberana y poder absoluto consiste principalmente en dar leyes a los súbditos en general sin si consentimiento", y que "la soberanía no está limitada ni en poder, cargo ni tiempo determinado".
CRISIS :G
Su lema fue: “El Estado, soy yo.”
Absolutismo: se trata deelegir de una manera u otra un gobernante
Es un régimen político en el que una persona, el soberano, ejerce el poder con carácter absoluto, sin límites jurídicos ni de ninguna otra naturaleza. Algunos de sus protagonistas fueron: Martin Lutero, Nicolás Maquiavelo, Claude de Seyssel, Thomas Hobbes, Juan Calvino, Entre otros.
Para el Siglo XVII El absolutismo político entra en crisis debido asus propias contradicciones internas y además por la aparición de las ideas de la ilustración que combaten las injusticias del sistema. La crisis afecto profundamente a la monarquía en Francia principalmente y después a otras al punto de perder territorios como lo fue el caso de España y que a la postre marcaria la independencia de sus colonias en ultramar
DESPOTISMO ILUSTRADO ;D
Su lema era:“Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”
También se le suele llamar despotismo benevolente o absolutismo ilustrado; y a quienes lo ejercen, dictador benevolente.
El despotismo ilustrado se impuso en numerosos Estados, como Francia con Luis XV,1 España con Carlos III, Portugal con José I, Rusia con Catalina II, Austria con José II y Prusia con Federico II
El régimen político más extendidoen el siglo XVII es el absolutismo. El absolutismo del siglo XVIII recibe el nombre de “Despotismo Ilustrado”, que se puede definir como “la utilización de la ideología ilustrada por parte de las leyes absolutas para mantener su absolutismo”. La soberanía ;)
Los textos referidos a la potestad soberana que debiera regir en toda República son los que reflejan con mayor claridad la tendencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.