Fdhh

La idea antigua y aceptada que habla sobre una familia por regla numerosa en la etapa colonial americana, es un concepto erróneo en lo histórico según investigaciones realizadas sobre la sociedadmexicana en el siglo XVIII, y aunque el modelo familiar regresó a la estructura pequeña después de los años 60 del siglo anterior, lo cierto que hoy existe una modificación en e_SNbSel sistema deconvivencia derivado del nuevo papel productivo que carga la mujer contemporánea, lo que no es sinónimo de merma en la calidad familiar, subrayó la investigadora de la Dirección de Estudios Históricos delInstituto Nacional de Antropología en Historia (INAH), Lourdes Villafuerte Luego de la ponencia que presentó dentro del coloquio nacionale_SNbSLa mujer mexicana, 200 años de historia, que sedesarrollará hasta hoy en el Centro Cultural Clavijero, en Morelia, y en donde habló sobre los vericuetos del divorcio en la etapa colonial americana, Villafuerte explicó en entrevista con este diario quela evolución del papel protagónico de la mujer como epicentro familiar desemboca hoy en que “no hay destrucción (familiar), de ninguna manera, hay una modificación, sobre todo hay una mayorafectividad y sobre todo hay una toma de decisiones mucho más democrática: se toma en cuenta a los niños, en el siglo XVIII el niño no opinaba, ni el adolescente; ha cambiado el concepto de niño, de joven, deadulto”. Al hablar sobre la absorción de ideas preconcebidas pero que carecen de sustento histórico, como el de la familia numerosa en el pasado colonial, Lourdes Villafuerte fue tajante: “es unaidea errónea, al menos en las ciudades, a partir del siglo XVIII se ha podido documentar (lo erróneo), hay que documentar el siglo XVII, que no se ha hecho, pero al menos lo que se ha investigado enEuropa y algunas partes de América (indica que) lo típico es la familia nuclear; esa idea de que la familia antes era extensa y que con la industrialización cambia a nuclear (pequeña) es absolutamente...