fdqwerfqwerqw

Páginas: 2 (264 palabras) Publicado: 16 de enero de 2015
El término sistema socio-técnico fue originalmente usado para designar la interacción obrero – máquina en ambientes de trabajo industrial. Actualmente se ha extendido sualcance para abarcar las complejas interacciones entre la tecnologías y las personas, así como sus consecuencias psicológicas y culturales.
En 1953 los investigadores F. E.Emery y E. L. Trist del Tavistock Institute de Londres acuñaron la expresión socio-technical system en un estudio sobre las condiciones de trabajo en organizaciones.1 Ésta esla acepción laboral del término.a razón con lo real y no pensado)
Frederick "Fred" Edmund Emery (27 August 1925 – 10 April 1997) was an Australian psychologist
Eric TristLansdown (11 septiembre 1909 a 4 junio 1993) fue un científico británico y figura destacada en el campo del desarrollo organizacional (DO). Fue uno de los fundadores delInstituto Tavistock de Investigación Social en Londres. [1]
El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas es una organización benéfica británica que se trate con el comportamientodel grupo y el comportamiento organizacional. Se puso en marcha en 1946
Acepción laboral esta concepción de sistema socio-técnico considera a las personas sólo como uningrediente del proceso productivo, los recursos humanos, cuya función es sólo proveer la energía e información necesarias para obtener un buen producto final.
La acepcióncultural de sistema socio-técnico considera de modo integral la interacción entre las personas y los medios que usan para modificar su ambiente, las tecnologías. Parte de lapremisa de que la cultura (en su acepción antropológica) y las tecnologías son interdependientes, que la modificación de una necesariamente produce cambios en la otra.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS