fdsfsd

Reseña de Apocalípticos e integrados, de Umberto Eco I
Como dice el propio Umberto Eco en la introducción, Apocalípticos e integrados es un libro para apocalípticos, yo añadiría hecho por alguientirando a apocalíptico. Eco nos dice que la actitud de estos apocalípticos es la de un constante disentir, pero sin conciencia revolucionaria, de tal forma que su pasividad se acaba convirtiendo tambiénen integración. Por ello, el objetivo primero del autor es analizar críticamente esta dicotomía, estas “categorías fetiche” o “esta contraposición maniquea entre la soledad, la lucidez delintelectual y la torpeza de hombre-masa” . Precisamente porque este libro tiene como principal público a personas que responden al perfil descrito, en la introducción pondrá especial énfasis en destruir estatrágica perspectiva o cómodo posicionamiento. De esta forma, el autor ya nos advierte claramente que este ensayo es un estudio crítico que parte del análisis, dejando atrás los prejuicios en la medida delo posible, de aquella cultura de masas que a los apocalípticos les resulta infecciosa, la misma anticultura. Esta actitud a mi me recuerda al miedo o incluso terror que tenían los católicos de leertextos protestantes durante el siglo XVI, pues podían corromper las puritanas mentes de los fieles. ¿Quiere decir esto que incluso aquellos que se hacen llamar cultos temen dudar, investigar y hacersepreguntas sobre la denominada baja y media cultura? ¿No es acaso esto mismo, el no dudar, propio de integrados? Y, por otra parte, ¿qué es eso de la baja, media y alta cultura si tenemos en cuentaque el concepto de lo que es calidad es mutable y estas clasificaciones cambian constantemente para contradecirse e incluir en su saco diferentes ídolos o imágenes?

El autor comenta, lamentablementemuy por encima, la importancia de los instrumentos que escogemos para realizar la crítica cultural, pues partiendo de que la cultura es un constante suceder, y no algo estático, las herramientas...