Fe publica

Época: Octava Época Registro: 800190 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de laFederación Localización: Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988 Materia(s): Administrativa Tesis: Pag. 433 [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2,Enero-Junio de 1988; Pág. 433 NOTIFICADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, FE PUBLICA DE LOS. DERIVA DE SUS PROPIAS FUNCIONES. Pese a que la Ley del Seguro Social no disponeque los notificadores del Instituto Mexicano del Seguro Social tengan fe pública, cabe afirmar que sí la tienen. Lo anterior se aprecia de la lectura del artículo 271 del referidoordenamiento, en relación con los artículos 134 a 140 del Código Fiscal de la Federación que establecen la forma de realizar las notificaciones; pues, de la interpretación armónica detales preceptos, debe concluirse que la fe pública de los notificadores deriva de sus propias funciones, ya que sería ilógico que se les facultara para realizar esos actos, queimplican la existencia de ese presupuesto, y no estuvieran investidos de la fe aludida. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisión1492/87. Promotora Pestalozzi y Angel Urraza, S.A. 12 de noviembre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Amado Yáñez. Secretario: Miguel Angel Cruz H.

Sostiene la mismatesis:

Amparo directo 1336/87. Panificadora Lena Satélite, S.A. 8 de diciembre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Amado Yáñez. Secretaria: Pilar Núñez González.

Amparoen revisión 1296/87. Grupo Castei de México, S.A de C.V. 13 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Francisco Paniagua Amézquita.