FE vs Ciencia
En este trabajo les voy a explicar cómo funcionan en contraposición la ciencia y la fe. Todos sabemos que estas siempre han estado y estarán enfrentadas. No pueden ser de otra manera, ya que la ciencia siempre está en busca de la verdad y la religión parte del principio de que ya conoce la verdad. Para la ciencia, todo lo que se conoce está sujeto a revisión, no hay nada inamovible ysólo se precisa que se demuestre que algo no es así para que inmediatamente se suprima o se cambie. Para la religión, todo lo que se conoce es inamovible porque es revelación divina por lo tanto casi todo es de imposible cambio. La ciencia busca pruebas, observa, experimenta, pregunta y busca las respuestas. La religión se basa en dogmas que no se pueden probar, en principios sin ninguna base y,frecuentemente, sin racionalidad alguna.
La ciencia y religión son las dos grandes visiones del mundo más importantes, que no pueden menos que chocar siempre entre sí. No solo esto, sino que cada una de ellas niega la validez de la otra. A mi punto de vista, solo la visión de la ciencia puede ser la verdadera, con lo que la visión religiosa tiene que ir poco a pocodesapareciendo. Desde ahí partimos que el avance de la ciencia implica siempre un retroceso de la religión. Pero ¿Podemos estar seguros de que la ciencia nos va a llevar a la verdad? ¿Existe una verdad absoluta que se puede alcanzar? En esta redacción voy a intentar dar respuesta a la pregunta formulada anteriormente. Para ello primero daré una pequeña explicación del nacimiento de la ciencia y suobjetivo, después analizare las actitudes ante la posibilidad de un conocimiento valido y seguro, seguido de esto nombraré las posturas de algunos filósofos frente a la postura que tienen sobre dios; y finalmente terminaré mi redacción con una explicación sobre el método que utiliza la ciencia para llegar a la verdad. Cabe señalar que estas dos visiones son fenómenos globales presentes a lo largo detoda la historia de la humanidad. Las relaciones entre ciencia y religión se pueden enfocar desde diferentes puntos de vista. La primera pregunta que se plantea es si son entre si compatibles o incompatibles. Dentro de la compatibilidad se puede destacar su autonomía y desde ella el diálogo y la complementariedad. La necesidaddel hombre para resolver los problemas de los orígenes del universo y la vida que este puede plantearse desde la religión y de la ciencia. Aunque esto llevó a ciertos conflictos hoy encontramos que no tiene por qué oponerse ya que es un complemento fundamental en la vida del hombre ir de la mano de la ciencia y la fe.
Desde los albores de la civilización, la existenciade un Dios ha sido uno de los mayores enigmas a los que se ha enfrentado el ser humano. ¿Estamos realmente regidos por una entidad superior y omnipotente, o se trata sólo de un mito para aliviar la angustia de una existencia plagada de incertidumbres? Y así hombre ha sentido siempre la necesidad de comprender la naturaleza y el origen de las cosas que le rodean, y de esta forma llegar a hacerlotambién del conjunto de todas ellas, es decir, del universo y de una manera especial de la vida y de sí mismo. A lo largo del tiempo estas concepciones del universo o cosmologías han ido cambiando hasta llegar a la que tenemos hoy, que sin lugar a dudas cambiará también en los siglos futuros. Junto con la visión de la naturaleza del universo, se plantea también la de su origen y como ha llegado aser como lo vemos hoy.
Al enfrentarse con el universo, y tratar de dar una respuesta a las preguntas que se le plantean sobre su naturaleza y origen, el hombre adopta diversos puntos de vista, que hoy podemos separar como científico, filosófico y teológico. Hoy estos puntos de vista están más o menos separados, pero durante mucho tiempo estuvieron mezclados. Aún hoy, a pesar de no ser...
Regístrate para leer el documento completo.