FEC 5TO AÑO

Resumen FEC.
Concepto de constitución
Es La ley fundamental de la nación. La ley de leyes de una nación que ha decidido organizarse en torno a los principios del estado de derecho, lo que implica un acuerdo fundacional de coincidencias básicas entre los habitantes del estado al cual va dirigida. Se trata de una suerte de compromiso fundamental sobre el cual subyace el consenso de losintegrantes de esa comunidad.
Constituye la ley suprema del estado, se encuentra por sobre todo el ordenamiento jurídico del país donde rige.
Las constituciones, por un lado, determinan la forma de organización política del estado.
Se crearan los órganos de gobierno o poderes de ese estado y se establecerá su funcionamiento. Sus facultades y sus límites y las atribuciones, derechos y obligaciones detales poderes.
Por otra parte, a través de la constitución, se establecen los derechos, deberes y garantías de las personas que van a estar regidas por ella.
Tipos de constitución
1) Conforme a la forma en que agrupan
A-dispersas
B-codificadas
2) Conforme a la forma en que se modifican
C-flexibles
D-rígidas
A- Están conformadas por distintos ordenamientos o cuerpos legales, todos los cualestienen rango o jerarquía constitucional. Son constituciones no escritas
B- Son aquellas que están reunidas en un solo cuerpo legal. Son escritas
C- Son aquellas que modifican mediante el mecanismo normal y habitual de reforma de cualquier ley. En aquellos países donde rigen estos tipos de constituciones, los encargados de su reforma (poder legislativo), a través del dictado especial yparticular.
D- Las constituciones rígidas, por el contrario, son modificadas ppor un órgano especial creado al efecto, cuyos miembros, habitualmente son elegidos para tal tarea mediante el voto popular.
Encuadre de la constitución nacional en la clasificación entre constituciones codificadas o dispersas:
La jerarquización de los tratados internacionales de derechos humanos
Hasta la reforma de 1994, sedenominaba constitución tradicional o constitución histórica.
Luego de la reforma del 94 uno de los puntos más importantes fue la de darle jerarquía o rango constitucional a una serie de tratados internacionales de derechos humanos. La elevación a rango constitucional de los mismos fue uno de los logros más transcendentes de la última reforma constitucional.
El artículo 75, inciso 22, que fueprecisamente el que dio jerarquía a esos tratados.
Inciso 22: los tratados y concordados tienen jerarquía superior a las leyes.
Tienen jerarquía constitucional, no derogan articulo alguno de la primera parte de esta constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos.
Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados porel congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada cámara para gozar de la jerarquía constitucional.
Del artículo en análisis se desprende que, en realidad, nuestra constitucional nacional sigue siendo , una del tipo sistemático o codificada, pues los derechos, declaraciones y garantías contenidos en los tratados de derechos humanos a los que, apartir de la reforma constitucional de 1994 se les ha dado jerarquía constitucional, se encuentran en un grado de igualdad jerárquica a los enunciados en el texto tradicional de la constitución nacional, en tanto y en cuanto no se contradigan con ella. Si se produce esa contradicción, pues será la constitución nacional la que prevalezca sobre el tratado de derechos humanos con jerarquíaconstitucional.

Otorgamiento o terito de jerarquía constitucional a un tradato de derechos humanos:
De estos artículos surge que para quitarle jerarquía constitucional aa uno de los tratados, se necesitara una ley del congreso nacional, ley que deberá aprobarse con el voto de las 2/3 partes de los miembros totales de la cámara. De igual modo, para otorgarle jerarquía constitucional a un tratado, el...