Fecaloma

Utilización de lidocaína en la constipación de caninos
López, J.E.1; Guaimás Moya, L.E.2; Báez, A.D.1; Lockett, M.B.1; Maidana, R.3
Hospital de Clínicas, 2Cátedra de Cirugía y Anestesiología, 3Cátedra de Clínica de Pequeños Animales, Facultad de Ciencias Veterinarias, UNNE, Sargento Cabral 2139, Corrientes (3400), Argentina. Tel/Fax 03783425753. E-mail: tecquir@vet.unne.edu.ar
1

ResumenLópez, J.E.; Guaimás Moya, L.E.; Báez, A.D.; Lockett, M.B.; Maidana, R.: Utilización de lidocaína en la constipación de caninos. Rev. vet. 18: 2, 117–119, 2007. La constipación es una afección de difícil tratamiento debido a la diversidad de etiologías y a la probabilidad de fracaso al aplicar las medidas correctivas clásicas. El objetivo de este trabajo fue investigar la efectividad de un tratamientoalternativo para resolver la constipación del canino, basado en el uso endovenoso del clorhidrato de lidocaína, droga con efectos procinéticos a nivel intestinal. Se emplearon diez pacientes de diferente peso, raza y edad, los que fueron sometidos a examen clínico completo y estudios complementarios para confirmar el diagnóstico de constipación. Los caninos fueron tratados vía EV con clorhidratode lidocaína al 2%, a dosis de 6 mg/kg de peso vivo (0,3 ml/kg). En todos los casos se restableció la motilidad intestinal; seis animales defecaron a las 12 horas, dos a las 18 horas y los dos restantes a las 24 horas posteriores a la aplicación de la droga. Los resultados indican que el tratamiento con clorhidrato de lidocaína al 2% por vía endovenosa, a dosis de 6 mg/kg de peso vivo, resultóefectivo para el tratamiento de esta patología. Palabras claves: perro, constipación, lidocaína, efectividad. Abstract López, J.E.; Guaimás Moya, L.E.; Báez, A.D.; Lockett, M.B.; Maidana, R.: Use of lidocaine in canine constipation. Rev. vet. 18: 2, 117–119, 2007. Constipation is a disease of difficult treatment due to its etiological diversity and to the probability of failure when using thecorrective classic measures. The objective of this trial was to investigate the effectiveness of an alternative treatment for canine constipation, based on the use of i.v. lidocaine chlorhydrate, a drug with intestinal prokinetic effect. The assay was carried out on ten patients from different liveweight, breed, and age, which were submitted to a complete clinical examination and complementary studies toconfirm constipation. Dogs were treated with a dose of 2% lidocaine chlorhydrate, 6 mg/kg i.v. (0,3 ml/kg). In all the cases, intestinal motility was reestablished; six animals defecated 12 hours after drug administration, two after 18 hours and the remaining two after 24 hours. Results indicate that 2% lidocaine chlorhydrate at a dose of 6 mg/kg i.v., was an effective treatment for constipation.Key words: dog, constipation, lidocaine, effectiveness.

INTRODUCCIÓN

obstructiva, neurogénica, metabólica, endocrina y otras etiologías 2 . La constipación (estreñimiento) se define como El megacolon puede ser secundario a las obstrucla defecación infrecuente o ausente y está caracteri- ciones mecánicas y funcionales que impiden la defecazada por esfuerzo defecatorio y retención de hecesción por períodos prolongados. La dilatación colónica secas y duras en colon y recto. La obstipación es la grave prolongada por cualquier causa disrrumpe los constipación intratable, en la cual la impactación fe- patrones motores coordinados responsables del almacal a lo largo del recto y colon es tan marcada que cenamiento y evacuación de las heces. La degeneración no puede producirse la defecación4 . La constipación del músculo liso redunda en un colon fláccido dilatado resulta difícil de ser tratada efectivamente debido a 4, 5 . El estreñimiento es el signo clínico predominansu patogenia, ya que puede ser motivada por la dieta, te en los animales con megacolon. Si se desarrolla la cambio de ambiente o hábitat, defecación dolorosa, constipación intratable (obstipación), puede haber...