feceedd

ESPECIALISTA : Rosello Subia Angel Vladimir
EXPEDIENTE : 08155-2012
CUADERNO : Principal
MATERIA : Alimentos
ESCRITO Nº : 05
SUMILLA : Interpongo Recurso de Apelación

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE YANAHUARA:
MARILUZ TINTA FLORES, en representación de mi menor hijo KEINNER DANIEL MAMANI TINTA, en el proceso sobre FIJACIÓN DE PENSIÓN DEALIMENTOS, que sigo en contra de DANIEL MAMANI CRUZ, ante usted me presento y digo:

Interpongo recurso de APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO, en contra de la Sentencia número 158-2009 de fecha 14 de diciembre del 2009; notificada con fecha 28 de Diciembre del 2009, ello a efecto de que el superior en grado la EXAMINE Y REVOQUE PARCIALMENTE, respecto al monto de la pensión alimenticia mensualfijada en la cantidad de CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES. Amparando la pretensión en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

I. DEL ERROR DE HECHO Y DE DERECHO:

1. Con fecha dieciocho de septiembre del año dos mil nueve, la recurrente interpuso una demanda de Alimentos, en representación de su menor hija Ana Cristina Sucasaire Cama, en contra de Teodoro SucasaireSucasaire; solicitando se fije una pensión alimenticia mensual y adelantada equivalente a Quinientos Nuevos Soles, para la menor.
2. Que, durante el proceso se ha probado la precaria situación económica de la demandante y las latentes necesidades de Ana Cristina Sucasaire Cama, quien es menor de edad y padece de Infección de Tracto Urinario; en consecuencia, requiere de una atención y cuidado médicoy que en la actualidad la menor cursa el Cuarto grado de educación primaria en la institución educativa Mayta Capac, por lo que los gastos económicos cada vez se incrementan más. Dentro de ellos los útiles escolares, los libros de primaria que se requiere, cuotas de APAFA, movilidad, lonchera entre otros puesto que son necesidades básicas para cubrir la educación de la menor. Asimismo, el montosolicitado en la demanda tiene en consideración que ambos padres tienen la obligación de prestar alimentos y en tal sentido, la demandante asume su responsabilidad y viene asistiendo sola a su hija, solicitando únicamente la suma de dinero que pese a sus esfuerzos le resulta imposible conseguir para cubrir las numerosas necesidades de la menor.
3. Se ha expuesto en el proceso que el demandado nocolabora con la manutención de su menor hija, así también, en el escrito de demanda se pone a conocimiento del Juzgado que el demandado es de Construcción Civil (OPERARIO), percibiendo este un sueldo de Mil Cuatrocientos Nuevos Soles mensuales aproximadamente, esto conforme aparece en la Tabla de Salarios y Beneficios Sociales del SINDICATO DE TRABAJADORES DE CONSTRUCCIÓN CIVIL DE AREQUIPA. Lademandante, en su calidad de ex conviviente, al haber compartido un hogar con el demandado, puede aseverar que Teodoro Sucasaire Sucasaire se desempeña en ese oficio, por cuanto en determinado momento subsistieron de estos ingresos como familia.
4. Mediante resolución número dos se declaró rebelde al demandado, quien no se apersonó al proceso y no cumplió con absolver el traslado de la demandaen el plazo conferido; es decir, existe presunción legal relativa sobre la veracidad de los hechos expuestos en la demanda, específicamente respecto a los hechos expuestos en el punto tercero de los fundamentos fácticos del presente escrito.
5. Consecuentemente el demando no ha acreditado tener otra obligación alimenticia, por el cual el no se encuentre imposibilitado a cumplir con necesidadesbásicas que requiere su menor hija para su subsistencia y que como derecho le corresponde, puesto que se debe velar por el interés superior del niño.
6. La sentencia número 158-2009 resuelve declarar fundada la demanda y dispone que el demandado acuda a la menor con una pensión alimenticia mensual y adelantada de Ciento Cincuenta Nuevos Soles. Sin embargo, el A QUO no consideró los siguientes...