Federalism In Colombian Political Historiography (1853-1886)
Páginas: 4 (901 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2012
ABSTRACT
Between 1853 and 1885, the governing principle of federalism was practically unquestioned by Colombian elites. Despite the abundant historiography on the period, what federalism meant todifferent actors, and the politics of its institutionalization, have not been systematically addressed. This article reviews this historiography searching for clues with which to answer thesequestions. It first describes the gap in the historiography regarding the problem. Then it examines the topic from the perspective of the literature on state formation. Third, it examines the most currentexplanations regarding the adoption of federalism. The article ends with a discussion of where we stand on the question and offers some perspectives.
KEY WORDS
Historiography, federalism, Colombia,radicalism.
INTRODUCCIÓN
La Constitución liberal de 1853 dio paso a una dinámica de unificación de las provincias que pronto redundó en la creación de Estados federales soberanos, empezando porPanamá[1]. Bajo el gobierno conservador de Ospina Rodríguez (1858), el federalismo fue ratificado como ordenamiento constitucional por una convención bipartidista. Al poco tiempo, en 1859, sectoresliberales se levantaron contra el gobierno de Ospina por considerar que algunas de sus disposiciones vulneraban la soberanía de los Estados, que reasumieron su soberanía y establecieron pactos deunión federal (1861), luego ratificados en la Convención de Rionegro[2]. La Constitución de 1863, signada por el exclusionismo liberal, instauró un régimen federal radical acompañado de los más ampliosderechos y garantías individuales y la limitación de los poderes del gobierno central para intervenir en los Estados. Esta forma de gobierno estaría vigente hasta 1885, cuando otra guerra civilpermitió la instauración de un régimen centralista bajo la Constitución de 1886.
Pese a la "hegemonía liberal" y a la conflictividad que caracterizó el período comprendido entre 1853 y 1886[3], es...
Between 1853 and 1885, the governing principle of federalism was practically unquestioned by Colombian elites. Despite the abundant historiography on the period, what federalism meant todifferent actors, and the politics of its institutionalization, have not been systematically addressed. This article reviews this historiography searching for clues with which to answer thesequestions. It first describes the gap in the historiography regarding the problem. Then it examines the topic from the perspective of the literature on state formation. Third, it examines the most currentexplanations regarding the adoption of federalism. The article ends with a discussion of where we stand on the question and offers some perspectives.
KEY WORDS
Historiography, federalism, Colombia,radicalism.
INTRODUCCIÓN
La Constitución liberal de 1853 dio paso a una dinámica de unificación de las provincias que pronto redundó en la creación de Estados federales soberanos, empezando porPanamá[1]. Bajo el gobierno conservador de Ospina Rodríguez (1858), el federalismo fue ratificado como ordenamiento constitucional por una convención bipartidista. Al poco tiempo, en 1859, sectoresliberales se levantaron contra el gobierno de Ospina por considerar que algunas de sus disposiciones vulneraban la soberanía de los Estados, que reasumieron su soberanía y establecieron pactos deunión federal (1861), luego ratificados en la Convención de Rionegro[2]. La Constitución de 1863, signada por el exclusionismo liberal, instauró un régimen federal radical acompañado de los más ampliosderechos y garantías individuales y la limitación de los poderes del gobierno central para intervenir en los Estados. Esta forma de gobierno estaría vigente hasta 1885, cuando otra guerra civilpermitió la instauración de un régimen centralista bajo la Constitución de 1886.
Pese a la "hegemonía liberal" y a la conflictividad que caracterizó el período comprendido entre 1853 y 1886[3], es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.