Federalismo Fiscal Mexicano
Páginas: 3 (604 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2012
Federalismo Fiscal Mexicano
Debates
26 de diciembre de 1980
No se sabía a dónde se iba el 5% de los impuestos ya que la suma únicamente correspondía al 95%.
Gilberto Velásquezquien habló en contra, dijo que si se les iba a dar el 95% de estos impuestos a los municipios que pasaría con el otro 5%.
A favor estaba la diputada Guadalupe Gómez Maganda quien dijo que lasreformas que se hacían eran un esfuerzo de la federación por dar más recursos a las haciendas públicas de las entidades federativas y de los municipios.
23 de diciembre de 1982
Se hablósobre la ley de ingresos y su injusticia ante el pueblo trabajador. Por otra parte decían que con ese impuesto agregado se ayudaría a esta parte del pueblo.
Contra: el Dip. José Encarnación PérezGaytán dijo que el impuesto indirecto, conocido como impuesto al valor agregado, afecta principalmente al pueblo trabajador. Y con esta política podemos decir que se hace más pobre al pobre y más ricoal rico siendo una política injusta, antipopular y por ello antidemocrática.
Favor: el Dip. Antonio Fabila manifestó que el gobierno estaba consciente del problema de los Estados y de losmunicipios, porque no podrán gravar con impuestos casi nada y precisó que el gobierno estaba trabajando en ese problema.
22 de diciembre de 1983
Se habla sobre la reforma de la ley deCoordinación fiscal en paquete, junto con algunas otras, sin embargo, al final no se toco el tema y finalmente se aprobó esta reforma.
Contra: el Dip. Felipe Gutiérrez Zorrilla dijo que si se logró unavance importante a favor de los municipios, con esta ley tal y como estaba.
Favor: el Dip. Jorge Treviño Martínez dijo la ley de coordinación fiscal debe tener como contrapartida un convenio conlos Estados para que tenga vigencia y son las entidades locales, las soberanías locales y dijo que el Congreso Federal ahí no tiene nada que hacer.
20 de diciembre de 1986
En este debate...
Debates
26 de diciembre de 1980
No se sabía a dónde se iba el 5% de los impuestos ya que la suma únicamente correspondía al 95%.
Gilberto Velásquezquien habló en contra, dijo que si se les iba a dar el 95% de estos impuestos a los municipios que pasaría con el otro 5%.
A favor estaba la diputada Guadalupe Gómez Maganda quien dijo que lasreformas que se hacían eran un esfuerzo de la federación por dar más recursos a las haciendas públicas de las entidades federativas y de los municipios.
23 de diciembre de 1982
Se hablósobre la ley de ingresos y su injusticia ante el pueblo trabajador. Por otra parte decían que con ese impuesto agregado se ayudaría a esta parte del pueblo.
Contra: el Dip. José Encarnación PérezGaytán dijo que el impuesto indirecto, conocido como impuesto al valor agregado, afecta principalmente al pueblo trabajador. Y con esta política podemos decir que se hace más pobre al pobre y más ricoal rico siendo una política injusta, antipopular y por ello antidemocrática.
Favor: el Dip. Antonio Fabila manifestó que el gobierno estaba consciente del problema de los Estados y de losmunicipios, porque no podrán gravar con impuestos casi nada y precisó que el gobierno estaba trabajando en ese problema.
22 de diciembre de 1983
Se habla sobre la reforma de la ley deCoordinación fiscal en paquete, junto con algunas otras, sin embargo, al final no se toco el tema y finalmente se aprobó esta reforma.
Contra: el Dip. Felipe Gutiérrez Zorrilla dijo que si se logró unavance importante a favor de los municipios, con esta ley tal y como estaba.
Favor: el Dip. Jorge Treviño Martínez dijo la ley de coordinación fiscal debe tener como contrapartida un convenio conlos Estados para que tenga vigencia y son las entidades locales, las soberanías locales y dijo que el Congreso Federal ahí no tiene nada que hacer.
20 de diciembre de 1986
En este debate...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.