Federalismo y Justicia
Páginas: 14 (3375 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2014
FEDERALISMO Y JUSTICIA
PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN
DELITOS COMETIDOS POR ADOLESCENTES
Lic. Homero Ramos Gloria
Secretario de Gobierno del Gobierno del Estado de Coahuila
Antecedentes
Hacer referencia y más aún, discutir y proponer sobre federalismo en nuestra entidad, implica un gran compromiso. Coahuila es cuna de dos hombres visionarios que, desde sus trincheras,en tiempos y circunstancias distintas, pero no por ello menos adversas, lucharon por instaurar en nuestra nación al federalismo y a la democracia como las formas de Estado y de gobierno más idóneas para asegurar a sus habitantes el desarrollo de una vida armónica, en paz, con estabilidad social, certidumbre y legalidad. Me refiero a Miguel Ramos Arizpe y a Francisco I. Madero. Por generaciones,los coahuilenses hemos estado convencidos de que el federalismo, el auténtico, constituye la única vía para lograr la consolidación de un Estado soberano, realmente representativo y democrático, que por virtud de la fortaleza de sus partes, la de los Estados miembros, la de las entidades autónomas e independientes, asegure la unidad, defensa y superación de sus ciudadanos.
Ramos Arizpe entendióque la fuerza de la Federación debía tener su origen en los Estados miembros. Conciente de ello, acudió, con la representación de Saltillo, a las Cortes de Cádiz, para ser protagonista en el primer intento por federalizar a México. Su exigencia puede sintetizarse en la siguiente premisa: implementar el sistema representativo, democrático y federal en la nación mexicana. Sin duda, su inquietud, enla práctica, sigue estando vigente y nos preocupa y motiva a los coahuilenses.
Es por ello que estamos concientes de la necesidad y trascendencia del foro que nos ocupa, cuyos resultados deben formar, de inmediato, causas que abanderemos las autoridades y los representantes populares, para que los temas del federalismo y la descentralización pasen, de ser motivo de múltiples estudios ypropuestas, a ser ley y realidad. La descentralización implica acciones concretas y tangibles que debemos emprender sin vacilación.
Al abordar el tema del federalismo mexicano debemos hacerlo comenzando por reconocer sus orígenes. De nadie es un secreto que nuestro sistema federalizado es, en gran medida, una emulación del norteamericano, con sus ajustes y adecuaciones, lo cual no quiere decir que estemal, mucho menos cuando hemos sido testigos de la eficacia práctica del mismo en el territorio de nuestros vecinos del norte. Sin embargo, debemos reconocer que en ese proceso no se respetaron ni reconocieron muchos de los aspectos propios y únicos de nuestra nación mexicana, como su tradición histórico-política-religiosa y en general, la idiosincrasia del pueblo mismo. Lo que explica porqué quealgunos modelos, constitucionalmente adoptados, han sido superados por la realidad.
Por otra parte, la resistencia histórica de los mexicanos para consolidarse como una auténtica república federal es comprensible si tomamos en cuenta el centralismo español que, durante siglos, nos agobio.
Es preciso reconocer que las entidades federativas, en algún momento, hemos contribuido a entorpecer elproceso de descentralización. La excesiva dependencia hacia la autoridad central se ha manifestado en múltiples casos. En lo legal, muchas de las instituciones jurídicas que regulan los ámbitos locales -los códigos, por ejemplo- son fieles copias de las federales, omitiendo incluso, muchas veces, tomar en cuenta las condiciones particulares de nuestras comunidades y regiones. En lo económico, nostopamos con la dependencia administrativa que se somete a prueba cada vez que esperamos obtener beneficios del centro.
A manera de introducción, para aludir al federalismo judicial, podemos decir que el origen del centralismo en materia de justicia tiene, primordialmente, su origen en el hecho, legalmente fundado, de que la corte federal es quien tiene la última palabra en nuestro país,...
FEDERALISMO Y JUSTICIA
PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN
DELITOS COMETIDOS POR ADOLESCENTES
Lic. Homero Ramos Gloria
Secretario de Gobierno del Gobierno del Estado de Coahuila
Antecedentes
Hacer referencia y más aún, discutir y proponer sobre federalismo en nuestra entidad, implica un gran compromiso. Coahuila es cuna de dos hombres visionarios que, desde sus trincheras,en tiempos y circunstancias distintas, pero no por ello menos adversas, lucharon por instaurar en nuestra nación al federalismo y a la democracia como las formas de Estado y de gobierno más idóneas para asegurar a sus habitantes el desarrollo de una vida armónica, en paz, con estabilidad social, certidumbre y legalidad. Me refiero a Miguel Ramos Arizpe y a Francisco I. Madero. Por generaciones,los coahuilenses hemos estado convencidos de que el federalismo, el auténtico, constituye la única vía para lograr la consolidación de un Estado soberano, realmente representativo y democrático, que por virtud de la fortaleza de sus partes, la de los Estados miembros, la de las entidades autónomas e independientes, asegure la unidad, defensa y superación de sus ciudadanos.
Ramos Arizpe entendióque la fuerza de la Federación debía tener su origen en los Estados miembros. Conciente de ello, acudió, con la representación de Saltillo, a las Cortes de Cádiz, para ser protagonista en el primer intento por federalizar a México. Su exigencia puede sintetizarse en la siguiente premisa: implementar el sistema representativo, democrático y federal en la nación mexicana. Sin duda, su inquietud, enla práctica, sigue estando vigente y nos preocupa y motiva a los coahuilenses.
Es por ello que estamos concientes de la necesidad y trascendencia del foro que nos ocupa, cuyos resultados deben formar, de inmediato, causas que abanderemos las autoridades y los representantes populares, para que los temas del federalismo y la descentralización pasen, de ser motivo de múltiples estudios ypropuestas, a ser ley y realidad. La descentralización implica acciones concretas y tangibles que debemos emprender sin vacilación.
Al abordar el tema del federalismo mexicano debemos hacerlo comenzando por reconocer sus orígenes. De nadie es un secreto que nuestro sistema federalizado es, en gran medida, una emulación del norteamericano, con sus ajustes y adecuaciones, lo cual no quiere decir que estemal, mucho menos cuando hemos sido testigos de la eficacia práctica del mismo en el territorio de nuestros vecinos del norte. Sin embargo, debemos reconocer que en ese proceso no se respetaron ni reconocieron muchos de los aspectos propios y únicos de nuestra nación mexicana, como su tradición histórico-política-religiosa y en general, la idiosincrasia del pueblo mismo. Lo que explica porqué quealgunos modelos, constitucionalmente adoptados, han sido superados por la realidad.
Por otra parte, la resistencia histórica de los mexicanos para consolidarse como una auténtica república federal es comprensible si tomamos en cuenta el centralismo español que, durante siglos, nos agobio.
Es preciso reconocer que las entidades federativas, en algún momento, hemos contribuido a entorpecer elproceso de descentralización. La excesiva dependencia hacia la autoridad central se ha manifestado en múltiples casos. En lo legal, muchas de las instituciones jurídicas que regulan los ámbitos locales -los códigos, por ejemplo- son fieles copias de las federales, omitiendo incluso, muchas veces, tomar en cuenta las condiciones particulares de nuestras comunidades y regiones. En lo económico, nostopamos con la dependencia administrativa que se somete a prueba cada vez que esperamos obtener beneficios del centro.
A manera de introducción, para aludir al federalismo judicial, podemos decir que el origen del centralismo en materia de justicia tiene, primordialmente, su origen en el hecho, legalmente fundado, de que la corte federal es quien tiene la última palabra en nuestro país,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.