Federalismo

[pic]

INSTITUTO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE CHIAPAS

Materia:

Catedrático: .

TRABAJO PARA EVALUACIÓN DEL MODULO DENOMINADO

QUE PRESENTAN:

SANDRA QUINTERO URBAN

LESTER FEDERICO LÓPEZ MARTÍNEZ

HÉCTOR ALONSO DIONICIO CRUZ

E mail: tutranquilo@hotmail.com

ÍNDICE

PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN

ANÁLISIS

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCIÓN

Enbase a las conclusiones y análisis, derivados de la fundamentación jurídica y formas de gobierno así como las funciones del poder en México, presentamos este trabajo para la respectiva consideración.

Mismo análisis que se deriva de la exposición programada por el catedrático que versó en base a los instrumentos jurídicos sustantivos e históricos que a continuación se enumeran:*Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

*Constitución Política Federal de 1857

*Constitución Política Federal de 1824

Partiremos entonces de un análisis en lo particular de las diferentes corrientes ideológicas que conformaron en lo posterior el estado modernos y en consecuencia al federalismo en su acepción clásica. Después de las definiciones anteriores, parecerá más claro aúncomo cada categoría tiene sus características, y como el uso distinto de las mismas, a manera de sinonimia es claramente una diferenciación:

|País |Sistema Político |Sistema de Partidos |Sistema Electoral |
|Estados Unidos |República |Presidencial |Bipartidismo |Mayoría|
|Reino Unido |Monarquía |Parlamentario |Bipartidismo |Mayoría |
|México |República Federal |Presidencial |Multipartidismo |Mixto |
|Alemania |República Federal |Semi-parlamentario |Multipartidismo |Mixto|
|Francia |República central |Semi-presidencial |Multipartidismo |Mayoría |

ANÁLISIS

TRATADISTAS FUNDAMENTADORES DEL ESTADO MODERNO

Al finalizar el siglo XVI y a principios del XVII se precisa con claridad en el pensamiento político, la idea de un poder supremo y único en el interior de cada Estado, en donde deben respetarselos derechos del hombre, considerándose al Estado como sujeto de la relación internacional; en él deben existir una representación política; una división de poderes; una democracia indirecta; un Estado basado en una escala axiológica política. Así surgieron los siguientes autores que contribuyeron con sus obras a fundamentar al Estado moderno:

Jean Bodin: Los seis libros de la república,1530-1596 (soberanía)

Hugo Grocio: El derecho a la guerra y la paz, 1583-1645 (el Estado sujeto de la relación internacional)

Thomas Hobbes: Leviatán, 1588-1679 (representación política)

John Locke: Ensayo sobre el gobierno civil, 1632-1704 (democracia indirecta y constitución)

Charles Louis De Secondat, Barón de la Bréde y de Montesquieu: Del espíritu de lasleyes, 1689-1755 (división de poderes)

Jean Jacob Rousseau: El contrato social, 1712-1778 (libertad y axiología política)

Tratadistas del siglo XVII, paz de Westfalia, 1648 (separación de la Iglesia y el Estado)

JEAN BODIN

La obra fundamental de Bodin es Los seis libros de la república. En ella ofrece las definiciones de la república y de la soberanía. Dice Bodin:“República es un recto gobierno de varias familias, y de lo que les es común, con un poder soberano.” “La soberanía es el poder absoluto y perpetuo de una república.” En Bodin la soberanía se manifiesta como una característica esencial del poder de la república.

HUGO GROCIO (1583-1645)

Jurista holandés, autor de las obras Mare Liberum y El derecho a la guerra y la paz. La difusión de sus...