feeeee

CUÁL ES EL PRINCIPIO DE LA GUERRA, NOSOTROS O LAS ARMAS

“si yo supiese algo que me fuese útil y que fuese perjudicial a mi familia, lo expulsaría de mi espíritu. Si yo supiese algo útil para mi familia y que no fuese para mi patria, intentaría olvidarlo. Si yo supiese algo útil para mi patria y que fuese perjudicial para Europa, o bien que fuese útil para Europa y perjudicial para elgénero humano, lo consideraría como un crimen, porque soy necesariamente hombre mientras que no soy francés más que por casualidad” (Montesquieu)

La guerra de los mil días fue prácticamente una guerra civil, donde se obtuvieron desastres de pueblos, desbanques económicos y políticos en los países por falta de diálogo y comunicación de políticas; no valiendo las consecuencias de sus actos, nos dieronconsecuencias en nuestras culturas; arrebatando nuestras costumbres e ideologías.
El siglo XIX en Colombia registró varios conflictos violentos entre conservadores y liberales. A medida que se fueron desarrollando los partidos, éstos suscitaron grandes conflictos en el territorio colombiano. La constitución de Rio negro que llevó a un gobierno federal sembró cada vez más las distinciones tantoentre los partidos, como entre los mismos estados que en ocasiones tenían ejércitos muchos más grandes que los del gobierno central. En una situación salpicada de conflictos sociales y guerras civiles, se redactó la constitución de 1886 que pretendía, al contrario de la constitución anterior, un estado central fuerte, en este año en el cual se suprimió la Constitución de 1863 (que revelaba losexcesos del federalismo durante el periodo de los radicales) comenzaran a verse los primeros signos que desembocarían en el conflicto armado. Aterrorizando nuestras imágenes, impidiéndonos crecer como la república,
Las primeras derrotas militares para el bando liberal comenzaron días más tarde de haber iniciado la guerra en la batalla de los Obispos en el Rio Magdalena el 24 de octubre de 1899.Pero el sector conservador, también se vio envuelto en problemas bastante delicados. Estos últimos se dividieron entre Históricos y Nacionalistas en un frenético intento de poner el país en orden, Los primeros lograron derrocar al presidente San clemente para colocar a su sucesor José Manuel Marroquín. Por su parte los liberales nombraron presidente del país a Gabriel Vargas Santos para que opacaraa los mandatarios constitucionales del sector conservador. Conforme al avance de la guerra, ésta tomó un giro más represivo y cruel, incluso la población se dividió para tomar parte en cada bando de un modo más fanático, pese a los esfuerzos de cada partido por obtener victorias que luego serían ilusorias. Sin duda, las batallas de Perlongo y de Palo negro (Santander) pusieron al país en su lugaren cuanto a la magnitud de los daños que dejaba la guerra. En la primera, los liberales obtendrían su última victoria de manos de. En Palo negro (25 de mayo de 1900) los conservadores detuvieron a sus enemigos forzándolos a un combate de desgaste, seguidos por el Cúcuta. Con Palo negro, la guerra se volvió un conflicto sin sentido y carente de significado para los partidos. Los liberalesaguantaban desesperadamente ante las escasas ayudas de otros países, al tiempo que el propio partido se dividía entre Pacifistas y Belicistas.1
Los Conservadores Nacionales pronto comprendieron que lo mejor era detener la guerra, que yapor entonces se centraba en Panamá y la costa del Mar Caribe.2
Con esa decisión, se evitó internacionalizar la guerra (en Venezuela se trataba de provocar un conflicto abierto a través de su presidente Cipriano Castro quién apoyaba a Uribe para colocarlo en el poder). Las tropas de Marroquín lograron cortar la ayuda venezolana a los liberas (29 de julio de 1901), quienes fueron derrotados por el...