Felicida

La búsqueda de la felicidad se ha retomado desde tiempos antiguos hasta hoy por todas las personas como la practica de encontrar o dar a luz el cumplimiento de nuestras metas para darnos así nuestra felicidad ,es así como aparecieron las diferentes manifestaciones filosóficas tales como epicureistas, los estoicos, los cínicos y los escépticos los cuales siempre buscaban lo mismo la felicidadcompleta, entonces cual seria la felicidad completa para cada persona.

En la actualidad solemos envidiar a las personas la cuales dinero y poder ya que para nosotros generalizando porque para todos esta no seria la máxima felicidad y para los que si ya que con el dinero y el poder podríamos cumplir todos nuestros deseos y metas cosa que el estoicos negaban ya que ellos hablaban que la paraalcanzar la libertad y la tranquilidad tan solo era posible siendo ajeno a las comodidades materiales, la fortuna externa, y dedicándose a una vida guiada por los principios de la razón y la virtud en la cita de Pablo D. Flores el nos dice que el Estoicismo es contemplar el mundo y extender la mano sin propósito, sin sentido, sin intención de retenerlo. El tiempo corre hacia la aniquilación; las cosasse deshacen; las personas mueren; todo está verdaderamente a punto de perecer.

El estoicismo es ver a la cara del mundo y levemente sonreírle, bajar los ojos y disfrutar lo que es sin lamentarse por lo que podría ser... ni buscarlo en si para mi esta manifestación seria algo incompleta por que entonces al tener nada seriamos felices y tendríamos que ver como las cosas a nuestro alrededorcambia y no hacer nada y disfrutar de todo con el bien de ser felices sin tener metas y sin ver al futuro entonces así hallaríamos el bien supremo.

La felicidad en si me parece que para que SAE completa tiene que ser llena de amor así todos los que os rodean y el amor así Dios para los que somos católicos lo que me hace hablar de otro manifestación como el epicureismo la cual buscaba evitar laspreocupación como el temor a los dioses, el temor a la muerte y el mismo temor al futuro su creador Epicuro de Samos el no era ateo el nos decía que los dioses eran demasiados alejados de nosotros los humanos y que no se preocupaban por nuestros actos por lo que no tenia sentido temerles placer no debía limitarse sólo al cuerpo, sino que debía ser también intelectual, ya que el hombre es un todo.Además, para Epicuro la presencia del placer o felicidad era un sinónimo de la ausencia de dolor, o de cualquier tipo de aflicción: el hambre, la tensión sexual, el aburrimiento, etc; el cual era un equilibrio perfecto entre la mente y el cuerpo que proporcionaba la tranquilidad y el placer puro es el bien supremo, el dolor el mal supremo y los placeres y sufrimientos son consecuencia de larealización o el abstaculizamiento de las necesidades humanas en canto podemos hablar podemos ver que Epicuro era un hombre el cual solo se preocupaba por vivir una vida cumpliendo sus deseos y placeres para y para estar en un equilibrio el cual lo llevara a un bien supremo por lo cual en el momento de morir se sintiera feliz ya que su vida fue placentera algo que me hace reflexionar sobre muchascosas así demostrándome que la necesidad de cumplir nuestras metas es algo muy importante pero en cuanto a su percepción de los sus dioses me parece un poco rara ya que no tendría como un modelo que lo rigiera o que le causara miedo razón tal vez por la cual era feliz porque no sentía miedo.

Entonces conozcamos la felicidad para los escépticos los cuales como su nombre los dice "el que mira oexamina cuidadosamente una cosa" o "la tendencia a mirar cuidadosamente" por esta razón en su forma de ver la felicidad ellos nos habla de conseguir la felicidad a través de la serenidad de espíritu; y sólo podremos llegar a ella a través de la crítica y la negación de cualquier doctrina determinada ya que Según el escepticismo el sujeto nunca puede aprender el objeto ya que sólo lo podemos...