Felicidad Economistas Y Bienestar Subjetivo En Chile

Felicidad, economistas y bienestar subjetivo en Chile
Cristóbal I. Aguilera Alvial
“La felicidad es un objetivo final para los seres humanos.” (Rojas, 2009, p.540). Entender esta preocupación tan intrínseca del ser humano, ha sido el desafío y el camino que muchos economistas han seguido para así, maximizar el bienestar social. En este sentido, diversos campos de estudio se han enfocado enencontrar diferentes formas para medir la felicidad, y las ciencias económicas, como eje de cambio social, se han integrado, con el objetivo de cuantificar el nivel de bienestar y así apoyar la toma de decisiones en políticas públicas. En este ensayo pretendo analizar los distintos factores que afectan a la felicidad de los chilenos y el rol que juegan los economistas para ayudar a promover lafelicidad, con el objetivo ambicioso de poder priorizar estos factores para orientar el actuar de los economistas. Primeramente explicaré la vinculación existente entre economía y felicidad; seguido a eso, abordaré el bienestar positivo como marco de estudio para medir la felicidad, para luego analizar la realidad chilena respecto a otras y así ordenar una serie de variables que los economistas puedenayudar a mejorar como creadores de política pública.
Según Zaid; “Las realidades económicas son estudiables y modificables. Las leyes de la astronomía son material de estudio, pero no son modificables. Si las realidades económicas son modificables, sería absurdo estudiarlas con absoluta indiferencia, o modificarlas arbitrariamente, o intervenir para mal. Lo único deseable es intervenir para bien.Esto crea una promesa de felicidad, que parece muy poco científica, pero que está presente en todos los esfuerzos teóricos. La economía promete felicidad, por eso decepciona.” (Zaid, 1988).
Para medir la felicidad, supondremos que los factores que afectan a los seres humanos, incluyen a los chilenos, pues como plantea Eduardo Weaver, “La búsqueda de la felicidad deriva en el deseo de volver a ser loque ya se es en esencia.” (Weaver, 2012). Es decir, la búsqueda de la felicidad es una motivación intrínseca propia de la naturaleza humana. Por otro lado, nos referiremos al bienestar subjetivo como enmarcado para poder medir la felicidad. ¿Cómo surge este concepto?

Miguel García (2002), encontró lo siguiente:
Aristóteles fue quien analiza la felicidad o bienestar subjetivo como un fin impulsordel humano. Esta propiedad de drive fue, entre otras cosas, lo que motivó el que en 1973 se introdujera un término tan vago como éste en el Psychological Abstracts International […] Casas (1991): "En la esfera de los investigadores de los fenómenos sociales, a lo largo de la década de los sesenta, el concepto de calidad de vida se fue vinculando a una noción que incorpora medidas psicosociales dela realidad, medidas que inicialmente se denominaron "subjetivas": percepciones y evaluaciones sociales relacionadas con las condiciones de vida de las personas, y que pueden incluir aspectos tan delicados de medir como son los sentimientos de felicidad, satisfacción, etc.” (García, 2002, p.2-5)
Es así como el concepto se viene desarrollando desde principios de los años 70 logrando vincular lasdimensiones objetivo-subjetivas acerca del bienestar. En la mirada de Veenhoven, el bienestar subjetivo es “el grado en que una persona juzga de un modo general o global su vida en términos positivos.” (Veenhoven, 1984, p.ix)
El bienestar subjetivo pregunta directamente a las personas y corrobora hipótesis de esta información. El bienestar subjetivo abarca la experiencia cognitiva, afectiva ohedónica y estudia la felicidad de forma directa (ingreso, desempleo, inflación, etc.) (Rojas, 2009).
Analizando la realidad chilena en el enmarcado del bienestar subjetivo, Miguel García define las siguientes variables sociodemográficas influyentes en el bienestar: salud, edad, género, estado civil, nivel educativo e ingresos. (García, Miguel, 2002)
Explicaré mediante comparaciones los factores que...