Felicidad

unes, octubre 23, 2006
LAS BASES CIENTÍFICAS DE LA FELICIDAD
Al estudiar las bases de la felicidad, la psicología moderna distingue dos fuentes: el placer, por una parte, y el sentido que da a la vida un determinado compromiso por otra. Según Martin Selingman [psicólogo de un laboratorio de psicología de la Universidad de Pennsylvania] la felicidad originada en el placer termina con él y "sepierde bajo las olas del devenir". Para que la felicidad perdure más allá de un instante, es preciso que sea fruto no sólo del placer, sino también del sentido o significado que da a la vida un compromiso. Es justamente eso -de acuerdo con científicos como Mihaly Csikszentmihalyi, profesor de Psicología de la Universidad de Chicago- lo que produce el flujo que desemboca en la felicidad. Se tratade un flujo concentrado que no está lejos del patrón de vivir inmerso en obsesiones sucesivas. Otros psicólogos positivistas apuntan hacia algo tan intangible, en los tiempos que corren, como una escala de valores. De acuerdo con esta novedosa teoría de la psicología moderna -cuyas raíces sería fácil identificar en escuelas del pensamiento no tan modernas-, el aumento de los niveles de infelicidaden el mundo de hoy se explicaría por una inversión excesiva en bienes materiales, en detrimento de valores de mantenimiento más intangibles.

Cuando se analiza la paradoja del declive de los niveles de felicidad (...) en un mundo en el que no cesa de aumentar el nivel de bienes y equipos producidos, se llega también a la conclusión de que la sociedad moderna ha invertido demasiado enfrigoríficos, lavavajillas, coches, grúas, carreteras o equipos digitales y demasiado poco en valores intangibles como el compromiso con los demás o la felicidad. La psicología y la neurología modernas están confirmando lo que otros científicos, biólogos y algunos filósofos, muy pocos, intuyeron hace tiempo: (...) La felicidad no depende tanto del nivel de inversión en la perpetuación de la especie y elequipamiento, como de algo menos tangible caracterizado por actitudes y valores vinculados al mantenimiento de la especie en condiciones sostenibles.

________

Eduard Punset, EL VIAJE A LA FELICIDAD (Destino). Alguna idea del texto me ha recordado, curiosamente, a algo que escribía Rafa C. y que he transcrito hoy mismo dos posts más abajo. Porque, como conozco un poco a Rafa, sé que cuando escribe"hacer de vez en cuando una ofrenda" no se refiere a divinidad alguna. Se refiere a hacer ofrendas a los demás.
Publicado a las 15:49
4 comentarios:
santibilbo dijo...
un libro algo flojillo,la verdad
5:04 PM
JCP dijo...
Pues no es por darte la razón, ya sabes que me encanta llevarte la contraria, Santi, ;-) pero por lo que llevo leído, tampoco me está convenciendo mucho. Veremos siluego mejora. ¿No te da la impresión de que el problema está en cómo expresa y explica las ideas? Porque hay ideas muy interesantes.
1:19 AM
santibilbo dijo...
Las ideas son cojonudas,pero están tratadas de forma superficial(si exceptuamos lo del dilema entre mantenimiento y reproducción.Otras como la infelicidad que trae la familia o la pobreza hubieran dado mucho juego.El tema es demasiadopoderoso,con demasiados aspectos a considerar y le sale una cosilla sin importancia,salvo divulgar las raíces más o menos biólogicas de la felicidad.Y su sintaxis es horrible
11:02 AM
laputalavirgen dijo...
anoche tenía una larga y tediosa discusión con mi cónyugue sobre algo parecido a esto,

según mi pareja hay que vivir acorde a unos objetivos, con un sentido digamos, pero objetivosconcretos, como yo le digo "de esos que pueden enmarcarse", ya sea acabar cierta carrera(diploma), concluir cierto fanzine que lleva tiempo gestándose(encuadernación), etc,

yo por contra le digo que lo importante no es tanto el objetivo basado en el objeto si no el objeto en sí, la valía del objeto más allá de su consecución perenne, fija, estática,

digamos que hay un molesto híbrido...