Felipe IV y el enano Soplillo

Análisis del cuadro

Este documento es un óleo sobre lienzo, titulado « El príncipe Felipe IV y el enano Soplillo »,mide 204cm de alto por 110cm de ancho y podemos contemplarlo actualmente en el museo del Prado en Madrid. Este retrato de Corte fue pintado por el pintor español Rodrigo de VillandRando (error en la ortografía del nombre del pintor )

Aunque no se sabe mucho de su vida, estepintor era pintor de la Corte desde Felipe III, el padre de Felipe IV, y a su muerte en 1622 le sucedió Diego Velázquez como pintor de la Corte.
Aunque supo conservar influencias de grandes retratistas de la generación anterior, como Pantoja de la Cruz por ejemplo, podemos afirmar igualmente que este pintor, Rodrigo de Villandrando, formaba parte de los pintores barrocos españoles, ya que elbarroco es un periodo que abarcó todo el siglo XVII (17) así como la primera mitad del siglo XVIII (18) y esta pintura fue pintada en 1620.De esta manera, podemos decir que se encontraba en una postura de « transición » en cuanto a su corriente pictórica, ya que por una parte seguía la estela de Pantoja de la Cruz , quien era un gran pintor renacentista y por otra parte, entrando en el siglo XVII(17) fue influenciado por la corriente Barroca lo que hizo de él el predecesor de Diego Velázquez, Diego Velázquez uno de los pintores más representativos de la pintura barroca española.
En cuanto a este cuadro , en el que podemos ver a Felipe IV en compañía del enano llamado “Soplillo”, cabe notar que, como hemos visto anteriormente, este cuadro fue pintado en 1620 es decir que sería posible queeste cuadro sea uno de los últimos, por no decir el último, que se hiciera a Felipe IV como Príncipe ya que éste accedió al trono de España el 31 de marzo de 1621.
A partir de este momento, sería interesante ver ¿En qué medida podemos decir que este cuadro es representativo de la corte española bajo los Habsburgo y sobre todo durante la época de Felipe IV?
De este modo, en un primer momento,nos interesaremos en la importancia que tenían los bufones en la corte. Luego, veremos que el arte representaba para los monarcas una manera de reflejar su poder. (una herramienta al servicio del poder de los monarcas).

I. En primer lugar, este cuadro representa al futuro monarca acompañado del enano Miguelito cuyo apodo era « Soplillo ». En teoría, se le dio este nombre por su baja estaturapero sobre todo a causa de la forma de sus orejas, lo que se correspondería con la expresión “tener las orejas de soplillo”, eso muestra que los monarcas solían nombrar a sus servidores insistiendo en sus características físicas. En la corte, Miguelito formaba parte de los bufones. Según el diccionario de la RAE, era “un Personaje cómico encargado de divertir a reyes y cortesanos con chocarrerías ygestos.” o sea era, un hombre de placer de palacio que , en este caso, servía a Felipe IV para suavizar su estricta vida cortesana. Este bufón, Miguel, fue traído desde Flandes en 1614 por doña Isabel Clara Eugenia, gobernadora de los Países Bajos a partir de 1621 , para ofrecerselo a su sobrino Felipe IV. En efecto, era totalmente común y habitual en las cortes Europeas, y aún más en la corte delos Habsburgo, encontrar a bufones presentando una particularidad física o una deficiencia mental. Cabe notar que, en total, se han contabilizado 123 enanos y locos entre el personal de palacio durante la existencia de la corte de los Habsburgo, lo que al final, hacía de los bufones, habitantes habituales e imprescindibles de la corte. Felipe IV, por su parte, creció desde su nacimiento entreeste tipo de personas. Por ello, mediante esta cercanía a la familia real y a su presunta inocencia, muchos bufones conseguían convertirse en confidentes de los monarcas, como era el caso del enano Miguelito presente en este cuadro, ya que más que ser el bufón de Felipe IV era sobre todo su hombre de confianza. Varios escritos revelan que a él siempre le mostró un cariño especial, era uno de los...