FELSTINER

 FELSTINER, William L. F; ABEL, Richard y SARAT, Austin: “Origen y transformación de los conflictos: reconocimiento, acusación, reclamación”
1. 1. Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidosadministración de justicia (ágiles o lentos) y tipo de reglas que.utilizan(favorables o desfavorables). Con base en el análisis combinado de estastipologías el autor demuestra cómolos litigantes frecuentes, quegeneralmente están representados por las grandes corporacioneseconómicas, casi siempre terminan ganando en los estrados judiciales.Ahora bien, ¿qué hacen los litigantes ante esta situación de inequidad?Galanter explica diferentes posibilidades entre las cuales están lainacción, la terminación anticipada del proceso a través de "sistemasanexos" (conciliación,negociación, etc.) y el uso de mecanismos dejusticia privada. Por otra parte, ¿qué se puede hacer para mejorar laequidad del sistema? Luego de analizar los inconvenientes de lassoluciones tradicionales, el autor propone, por un lado, la organizaciónde los desposeídos, esto es, de los litigantes ocasionales en gruposdotados de capacidad para actuar de manera coordinada y la utilizaciónde estrategias a largoplazo, de tal manera que se puedan beneficiar deservicios jurídicos de alta calidad y, por otro lado, una reforma al sistemajurídico que traiga consigo un carrÍbio en la distribución del poder entrelitigantes frecuentes y ocasionales. Según Galanter, se deben introducirreformas que modifiquen la situación actual en la cual prevalecen lainequidad y la particularidad del sistema. En todo caso, talreforma debetener en cuenta el hecho de que las normas que favorecen a losdesposeídos suelen tener una eficacia méramente simbólica y que losposeedores casi siempre se las arreglan para lograr una implementaciónde las normas que les favorece.5oc;o 00;" 0lh:C;Ccl. 1~o,(d r ~ooo(X;¿¡J~ ~e~~C~n é:- [~t.~c.NU .d·",(jYli /e"{-S I ~r- N~c.;o V< de 00O"ft biCoec r io(· Te O,<;Q,) (ftJ~~ot~Q)dC~G G~(c:~tpo~~S-lt~~C. ().1 ~oo m;&~ I rf1. E(d ~cLC,Ao:n, 2.00:i[2]Origen y transformaciónde los conflictos:reconocimiento,acusación, reclamación ... ·W I L L I A M L. F. F EL ST I N E RRICHARD L. ABELAUSTIN SARAT
2. 2. ¡!:I IIlL.".I¡¡ IJ 1,El origen y la transformación de los conflictos, especialmente antes de llegara manos de las instituciones formales,.es un tema que se ha descuidado enla sociología delderecho. Nosotros ofrecemos un marco para estudiar losprocesos mediante los cuales las experiencias de daño son -o no - percibidas(reconocimiento), se convierten o no en agravios (acusación) y eventual-mente en conflictos (reclamación), así como para estudiar las transforma-ciones subsiguientes. Para nosotros, cada una de estas etapas es subjetiva,inestable, reactiva, complicada e incompleta.Postulamos que la transfor-mación entre ellas es causada por las partes y tiene consecuencias para ellas,y que también dicha transformación define la responsabilidad que lescorresponde a las partes, el alcance del conflicto, los mecanismos seleccio-nados, los objetivos perseguidos, la ideología que rige, los grupos de refe-rencia, los representantes-y los funcionarios y las instituciones dedicadas alaresolución de conflictos. Consideramos que el estudio de las transfor-maciones es importante. Los litigios formales e incluso el manejo de con-troversias dentro de foros extrajudiciales representan una mínima fracciónde los eventos que pueden madurar hasta convertirse en conflictos. Es más,lo que pasa en las primeras etapas determina tanto la cantidad como elcontenido de la carga de casos quellevan las instituciones formales y lasinformales. Los estudios de transformación arrojan una luz sobre el temade los niveles de conflicto en la sociedad estadounidense y permiten explorarel interrogante de si dichos niveles son muy bajos.l. IntroducciónLa sociología del derecho ha estado dominada por estudios de funcio-narios e instituciones formales y por el producto de su trabajo. Esta agen-da...