Fenómenos de transporte

Interferencia y Difracción
Nicolás Jacoby Rol: 2904589-5 nicolas.jacoby@alumnos.usm.cl
Luis Villegas Rol: 2904562-3 luis.villegas@alumnos.usm.cl

1.-Resultados:
Para esta experiencia se comprobara la propiedad de difracción de una onda además de la interferencia (tanto destructiva como constructiva) que se observa a partir del experimento de Young.
1.1 Difracción deFraunhofer:

Una vez armado correctamente el sistema indicado por la guía de laboratorio para el experimento de Fraunhofer, en donde:
distancia rendija –pantalla A (D) | 2335 [mm±0,5] |
Distancia rendija-pantalla B y C(D) | 1680[mm±0,5] |
Longitud de onda del rayo(λ) | 67[nm] |
Tabla 1.1 correspondiente a los datos constantes para cada medición.
Se obtiene la siguiente tabla de datos:
Ancho ranura A|
Xa[mm±0,5] | Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
1,55 | 0,1 | 0,1 | 0 |
Tabla 1.2 en donde se encuentran los valores obtenidos experimentalmente (ancho experimental y distancia primer mínimo al máximo principal X) para la rendija A y se comparan el ancho experimental con el teórico.

Ancho ranura B |
Xb[mm±0,5] | Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
0,55 | 0,24 | 0,2 | 20|
Tabla 1.3 en donde se encuentran los valores obtenidos experimentalmente (ancho experimental y distancia primer mínimo al máximo principal X) para la rendija B y se comparan el ancho experimental con el teórico.

Ancho ranura C |
Xc[mm±0,5] | Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
0,25 | 0,48 | 0,45 | 6,67 |
Tabla 1.4 en donde se encuentran los valores obtenidos experimentalmente(ancho experimental y distancia primer mínimo al máximo principal X) para la rendija B y se comparan el ancho experimental con el teórico.

1.2 Experimento de Young:
Una vez armado correctamente el sistema en donde:
Distancia rendija-pantalla (L) | 1680[mm±0,5] |
Longitud de onda del rayo(λ) | 67[nm] |
Tabla 2.1 correspondiente a los datos constantes para los puntos 2.1 y 2.2.
Se obtiene lossiguientes datos:
Separación de la rendija doble A |
∆Ya[mm±0,5] | Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
1,67 | 0,6 | 0,67 | 10,4 |
Tabla 2.2 en donde se encuentran los valores obtenidos experimentalmente (separación entre rendijas y distancia entre dos máximos ∆Y) para la rendija A y se compara la separación experimental con la teórica.
Separación de la rendija doble B |
∆Yb[mm±0,5] |Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
1,67 | 0,6 | 0,67 | 10,4 |
Tabla 2.3 en donde se encuentran los valores obtenidos experimentalmente (separación entre rendijas y distancia entre dos máximos ∆Y) para la rendija B y se compara la separación experimental con la teórica.

Separación de la rendija doble C |
∆Yc[mm±0,5] | Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
1 | 1,2 | 1,13 | 6,19|
Tabla 2.4 en donde se encuentran los valores obtenidos experimentalmente (separación entre rendijas y distancia entre dos máximos ∆Y) para la rendija C y se compara la separación experimental con la teórica.

1.3 Distancia entre dos máximos versus distancia rendija-pantalla.

Utilizando la rendija B se tomo midió la variación de la distancia entre dos máximos según la variación del largorendija-pantalla obteniéndose el siguiente grafico:

Grafico 1 distancias entre dos máximos dependiente la distancia rendija-pantalla corresponde a una ecuación de tipo lineal.
Separación de la rendija doble B |
Teórico | Experimental [mm±0,5] | Error% |
0,6 | 0,558 | 7,5 |
Tabla 2.5 en donde se comparan la separación de la rendija B teórica con la experimental obtenida a partir de la ecuacióndel grafico 1.1.

1.4 Diámetro de un cabello:
Al poner un cabello enfrente del láser según la difracción de la luz se obtiene los siguientes valores:
Cabello adulto promedio: | Cabello medido (experimental): | Error% |
0,1[mm] | 0,06[mm] | 66 |
Tabla 3.1 en donde se comparan el diámetro medido de un cabello a partir de difracción (experimental) con el diámetro promedio de un adulto....