Fenicios



TEMA 1: LOS FENICIOS.
La mayoría de los especialistas aceptan que el nombe fenicio fue un nombre dado por los griegos a un pueblo que conocían que estaba asentado en el levante mediterraneo, en el actual libano. Se denominan asi mismo dependiendo de la ciudad estado de la que provengan. De manera genérica tienden a nombrarse entre ellos como Cananeos. Sabemos de ellos muy poquita cosa, losllamaron fenicios por el tinte purpura de sus prendas. La purpura es un tinte morado que sale del Murex Brandaris es una concha que de una manera compleja se obtiene un tinte purpura, siempre a sido importante porque tenia un carácter o significado aristocrático. El purpura sera una de las principales materias que comerciaran los fenicios y por el cual conseguirán importantes riquezas.Conocemos mas delos fenicios en occidente que de sus propos lugares de origen.
De estos pueblos conocemos poco de ellos en los materiales escritos. Tenemos fuentes coetáneas como los asirios que los aluden pero poco más. La mayor parte es de parte griega que hacen alusiones a estos pero están muy alejados en el tiempo. Los romanos también hacen alusiones indirectas. Además el problema es que tantoromanos como griegos dieron una visión negativa de estos. Los trataban como comerciantes de esclavos, etc. ese concepto negativo se ha tenido durante mucho tiempo ahora se está cambiando poco a poco.
El interés por los fenicios va a ser muy temprano y va a iniciar una serie de estudios sobre estos, ya en el siglo XVI comienzan estos. Tendremos que esperar a los años 20 del siglo XX para que hayaestudios serios sobre los fenicios al menos en el mediterraneo occidental. Hay una figura descataca que es Adolf Shulten, hispanista alemán. El buscaba Tartesos y buscando mainake se encontró con el mundo fenicio. Estudio una serie de asentamientos en el sur de la península ibérica. Tarradell marca un antes y un después en el estudio de los fenicios, realiza sus planteamientos en la década delos 50 y establece una serie de planteamientos bastante serias. Estas hipótesis marcan un cambio importante sobre el estudio de estos. Le quita a los fenicios el carácter negativo que tenia, hasta este momento lo griego era lo importante y lo fenicio lo negativo. Él es el que comienza a quitar valor a lo griego en la península y se lo da a lo fenicio. Establece un marco cronológico que en ciertamedida se sigue manteniendo y es que los fenicios tienen dos etapas de llegada al occidente.
Una primera fase que se conoce como fase precolonial que iria entorno al siglo XII al IX a.C. serian contactos comerciales pero no se establecen asentamientos permanentes.
La segunda dase va del VIII al VI a.C. y esta sería la fase colonial.
Durante los años 60 se avanza de manera significativasobre todo porque comienzan a realizarse excavaciones sistemáticas. Esto nos da una serie de datos que después se han revisado pero han sido fundamentales.
Los años 70 fueron una década importante, tenemos la presencia del ISAAM, sería la llegada del instituto arqueológico alemán que se asienta en Madrid. Esas excavaciones supusieron un revulsivo muy importante. A ellos le debemos como lasistematización de materiales sobre todo en materiales cerámicos, con las cronologías y fechaciones de esas cerámicas. También debemos los primeros análisis de fauna y polen lo que suponía un acercamiento a los estudios económicos del mundo económico y a poder crear el paleoambiente en el que se desenvolvían. También darle el valor que se le da a los pueblos autóctonos, los fenicios no se meriendan alos autóctonos sino que son pueblos que se relacionan y se influyen, de manera que se abandona la idea de que arrasan con todo lo que había. Y comienza a acuñarse el termino de impacto cultural orientalizante, es decir, se comienza a ver la importancia de los materiales procedentes de oriente y el estudio de estos. se comienza a estudiar la cultura fenicia en Chipre y el resto de lugares...