Fertilizacion Banano

In : Acorbat. Memorias XV reunión. Realizada en Cartagena de Indias, Colombia. 27 de octubre al 02 noviembre 2002. Medellín (COL) : Asociación de Bananeros de Colombia AUGURA, 2002

Eficacia de diferentes fertilizantes nitrogenados en el cultivo del banano (Musa AAA, Clon “V alery”), en la zona de Riofrío, Magdalena (Colombia)
Eficiency of different nitrogen fertilizers for the banana crop(Musa AAA, Clon V alery), in Riofrío (Magdalena), Colombia

Guerrero R*, R. y Gadban, R. J.*

RESUMEN
Durante tres ciclos de cultivo del banano (Clon “Valery”), en un Inceptisol ubicado en Riofrío, Magdalena, se estudió la eficacia de varias fuentes fertilizantes nitrogenadas y sus combinaciones. Los resultados promedios mostraron que estadísticamente el Sulfato de Amonio superó en eficacia a laUrea, al Nitrofosfato de Amonio y a sus combinaciones, cuando la dosis de N fue de 233 kg/Ha/año (K/N= 3/1). Un incremento en la dosificación de N hasta 350 kg/Ha/año (K/N = 2/1), limitó las diferencias pero no eliminó la mayor eficacia agronómica y económica del SAM, bajo las condiciones del experimento.

ABSTRACT
During three cycles of the banana crop (Clon, “Valery”), in a Inceptisollocated in Riofrío, Magdalena, it was studied the efectiveness of several fertilizer sources of nitrogen and its combinations. The average results showed that statistically the ammonium sulfate overcame in effectiveness to the Urea, to the Ammonium Niytrofosfate and its combinations, when the dose of N was of 233 kg/Ha/año (K/N = 3/1). An increment in the dosage of N up to 350 Kg/Ha/año (K/N = 2/1),limited the differences, but it didn´t eliminate the more agronomic and economic effectiveness of the SAM, under the conditions of the experiment.

Es muy conocido el hecho de que los suelos cultivados con banano tecnificado suelen no estar habilitados para cubrir la demanda de N por el cultivo, en particular debido a que las condiciones climáticas, con muy altas temperaturas, dificultan laconservación de la materia orgánica en los suelos (Lahar y Turner, 1992; Rosero, 1991). De otra parte, bajo estas condiciones, la eficiencia de la fertilización nitrogenada, tiende a ser baja a muy baja (Guerrero, 1990), por pérdidas significantes del elemento y, de otra parte, con frecuencia, también condiciones físicas del suelo que limitan la asimilación de nutrimentos (López y Espinosa, 1995;Guerrero, 2001.a). Debido a lo anterior, las dosificaciones de N en la fertilización del cultivo alcanzan con regularidad niveles altos (250 a 400 kg de N/Ha/año), prefiriendo a la Urea como fuente, debido a su menor costo por unidad de N, pero sin tomar en cuen*

I

NTRODUCCIÓN

ta que la eficiencia de este fertilizante puede ser muy baja debido a las consideraciones anteriores. La presenteinvestigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia de diferentes fertilizantes nitrogenados, para el abonamiento del banano tecnificado (Clon “Valery”) en Riofrío (Magdalena).

MATERIALES Y MÉTODOS
El experimento de campo se efectuó en la finca “El Yunque”, localizada en la región de Riofrío, zona bananera del Magdalena, al nivel el mar, con temperatura ambiente promedia de 28 a 29 oC y unaprecipitación anual promedia cercana a los 800 mm/año. Se trabajó en un Inceptisol de textura franca, con pH (agua 1:1): 7,0, CE: 0,5 dS/m, CICe: 15 meq/100 g, C-org.: 1,0%, P aprovechable (Bray II): 240 ppm, S disponible (fosfato monocálcico, 0,0081M): 8 ppm, cationes cambiables (meq/100 g): Ca 10, Mg: 3, K: 0,6; Na: 0.22. En consecuen-

Monómeros Colombo Venezolanos, S. A. Bogotá, Colombia, Tel (571)6918960 - Fax (571) 6231102 y Universidad Tecnológica del Magdalena, Santa Marta, Colombia. Telefax (571) 4222441.

370

SESIÓN ORAL ECOFISIOLOGÍA

cia, se trata de un suelo fértil, con buenas condiciones físicas, pero con disponibilidad limitada de nitrógeno y azufre, siendo aparentemente muy elevada la concentración de P disponible, al igual que la de Ca cambiable. Se utilizó una...