Ferulizacion Diente- Implante

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE ODONTOLOGIA

UNIDAD DE POST GRADO








“FERULIZACION DIENTE- IMPLANTE”



MAESTRÍA EN ESTOMATOLOGÍA

CURSO: SEMINARIO DE ESTOMATOLOGIA II

Alumnos: C.D. ARQUIÑEGO GARAY KETTY AMELIA


C.D. OLIVARES LOPEZ CHANTAL LIDDA



Docente: DR. MG. FERNANDO ORTIZCULCA


LIMA – PERU
2012




_______________________________________________
FERULIZACION DIENTE IMPLANTE



RESUMEN
El objetivo del presente trabajo es hacer una revisión sobre la posibilidad de emplear la ferulización diente-implante, tema sobre el cual no se ha ahondado lo suficiente. Para ello se hace una breve introducción sobre el tema, se indica lascaracterísticas del implante y se establece las diferencias biomecánicas entre estas dos estructuras tan dispares. En la segunda parte, se procede a explicar los riesgos del sistema a emplear y los tipos de diseños que se pueden aplicar (rígidos y semirrígidos) y cómo estos ayudan a evitar o aumentan el fracaso de los mismos. A continuación, se efectúa una revisión bibliográfica acerca de la evolucióna corto y largo plazo de estos sistemas y se elabora una relación de ventajas, desventajas e indicaciones de la ferulización diente-implante, para terminar estableciendo unas conclusiones. Por último, se presenta una revisión sistemática de algunas investigaciones sobre este tema.
PALABRAS CLAVE
Conexión Diente-implante, prótesis implantodentosoportada, ferulización.

SUMMARY
The aim of thispaper is to review the possibility of using tooth-implant splinting, a subject which has not been deepened enough. This is a brief introduction on the subject, described the characteristics of the implant and set the biomechanical differences between these two disparate structures. In the second part, we proceed to explain the risks of system used and the types of designs that can be applied(rigid and semi-rigid) and how these help to prevent or increase the failure thereof. Next, the authors reviewed the literature about the short-and long-term effects of these systems and made a list of advantages, disadvantages and indications of tooth-implant splinting, finally establishing some conclusions. Finally, we present a systematic review of some research on this topic.
KEY WORDSTooth-implant connection, implantodentosoportada prostheses, splint.

INTRODUCCION
Principio del formulario

Antiguamente las rehabilitaciones de mandíbulas edéntulas completas con reabsorciones marcadas de los rebordes residuales, no colmaban las expectativas tanto del paciente como del profesional, por existir poca o nada de retención; es así como el profesión Branemak, médico traumatólogo deprofesión, lleva la implanto logia a la práctica dental, específicamente para estos casos clínicos, encontrando notables resultados .
Actualmente se tiene rehabilitaciones sobre implantes de tipo fijo, removible e hibrido, con muy buenos resultados, esto se debe al respeto de los parámetros que competen al momento de la planificación. Dentro de estos parámetros se encuentra el tener presentelas múltiples diferencias biomecánicas entre una pieza natural y un implante, por tal razón no se debería pensar en conectar estas dos estructuras de naturaleza distinta. Por otro lado por distintas circunstancias, en la práctica clínica se ve la no oseointegración de algún implante, teniendo como única alternativa de tratamiento rehabilitar uniendo diente implante.
La conexión entre dientesnaturales e implantes osteointegrados dentro de una prótesis única, se puede realizar de dos maneras: empleando aditamentos de rompe fuerzas o simplemente de manera rígida. Esta decisión ha generado preocupación y publicaciones con opiniones a favor y en contra de cada uno de ellos por las ventajas y desventajas que presentan.
El objetivo de la presente monografía es brindar fundamentos teóricos...