feudalismo al capitalismo

¿Ha cambiado algo desde que pasamos del feudalismo al capitalismo?
La transición del feudalismo al capitalismo es un cambio que impacto y fue la base para llegar al sistema que vivimos hoy en día, involucra tanto el cambio de modo de producción tanto como la lucha de clases ya que al cambiar la forma en que se organizaban las personas cambio el modo de producción y por lo tanto las relacionesde producción cambiaron de feudales a capitalistas surgiendo así el obrero asalariado el cual fue un proceso de despojo en el que el capitalista es el nuevo dueño de los medios d producción, también en la lucha de clases la estructura económica está determinada por la realidad y para eso parte de la lucha de clases es decir el conflicto entre las distintas clases sociales y para que cambien losmodos de producción y las relaciones sociales de producción. La transición del feudalismo al capitalismo  es uno de los grandes temas de la historia, un concepto que viene a designar el periodo histórico y el proceso por el que el modo de producción feudal va siendo sustituido por el modo de producción capitalista. Brenner postula “la lucha de clases” como marco explicativo de la transición. Estalucha se da de distintas maneras según el lugar; por ejemplo diferente es lo que ocurre en Europa oriental, donde se da un refuerzo de la servidumbre, en contraposición con lo ocurrido en Europa occidental, donde esta decae en consecuencia de un aumento de relaciones capitalistas en el campo. 
En Inglaterra, la relación de explotación feudal, señores-campesinos, es fundamental en la lucha de clasesde feudalismo. Las trabas que generaban la persistencia de la propiedad señorial y la contradicción que sufren los campesinos arrendatarios al ver limitada su acumulación por el marco jurídico-político permitirá, a la clase señorial, seguir controlando el excedente campesino de forma arbitraria. La aparición de estos arrendatarios proporcionaba al señor feudal un aumento en la productividad almismo tiempo que se concentraba en Inglaterra  la gran propiedad. La crisis de productividad produjo en esta parte de Europa una decadencia de la servidumbre, y al mismo tiempo un incremento de presiones sobre el campesinado, generada por la alianza entre el Rey y la Nobleza: se produce una latifundización. Con el fracaso de los campesinos para lograr un libre control sobre la tierra, los señorespudieron agrandar y concentrar sus tierras, aparecen los primeros cercamientos y se produce la expulsión de siervos de las tierras que habitaban. Estas tierras fueron arrendadas a arrendatarios capitalistas, quienes a su vez pudieron afrontar importantes inversiones de capital. Estos arrendatarios al aliarse con los señores, se aseguraron la posibilidad de obtener una participación razonable en elaumento de la renta generado por sus propias inversiones capitalistas, evitando que la clase señoril obtenga un alza excesiva de la renta. Esto hace un “clic” en la economía británica, ya que en relación al resto de Europa, su economía agraria ya no va a estar restringida por sus relaciones serviles, lo cual llevara a Inglaterra en convertirse en el primer país industrializado. Es entonces cuando elcapitalismo llega al campo con las relaciones asalariadas entre arrendatarios, sector del campesinado que tuvo la posibilidad de acumular, y jornaleros, sector desposeído del campesinado que tuvo que salir a vender su fuerza de trabajo. 
En Francia se da otra situación totalmente distinta, donde encontramos otra estructura agraria, y otra situación jurídico-política. Por un lado predomina lapequeña propiedad campesina, por lo cual el poder del señorío se ve reducido, y además el Estado compite con la clase feudal por la apropiación de excedentes, reduciendo aún más el poder de la clase feudal. Al no despojar a los campesinos de sus principales medios de producción, el campesinado, debido a la estructura social, no se ve obligado a someterse a relaciones salariales. Se produce una...